rainday

國際透明組織貪腐指數引爭論，經訪查，確由蓋洛普國際轉包大陸民調公司─北京世研（ＣＲＣ），北京世研再轉包上海網路公司，由其所做網路調查結果。但世研主管訝異，送交結果給委託方時，並無「三六％」的人有行賄經驗這樣的數據。

過去一年內，曾有三六％的台灣人行賄，此一數字從何而來，已成羅生門。台灣透明組織執行長葉一璋指出，百分之卅六的受訪者表示曾行賄的數字，確實是來自總會的資料，台灣分會只是翻譯成中文。

他說，總會在進行民調前，曾經詢問過台灣分會的意見，分會曾就由大陸公司執行民調部分，向總會反映不妥，建議可請台灣本地的民調公司來進行，但總會並沒有回應。

北京世研主管昨證實，引起爭議的民調是該公司委託其上海合作夥伴、一家網路公司所做網路民調結果，並非電訪或面訪。

此前被誤植的上海慧思總經理盧莘慧表示，跨境調查確實普遍使用網路方式，但整個調查過程，市調公司要負起監管責任，畢竟網絡公司只提供資料服務，不可能外包出去，就丟給網路公司不管。

對調查報告廣受台灣非議，世研主管無奈說，「有種躺著也中槍的感覺」。他透露，在世研提交線上調查結果給委託方時，並沒「三六％」相關數據，發布機構最後如何總結或加權計算出這項數據，世研並不知情。

世研主管稱，當初網路問卷第一題是問及對台灣貪腐情況印象，有高達七成五受訪者認為已有大幅度改善的數據，卻沒受到委託單位重視，以致造成台灣方面誤讀。