女獸醫被控害死女友 緩刑3年
女獸醫被控害死女友 緩刑3年
女獸醫被控替失眠的女友施打動物鎮靜劑，致女友休克致死。高院審酌她自首並和死者家屬達成和解，依過失致死罪判刑10月，並宣告緩刑3年，全案可上訴。
判決指出，O女在市區開設獸醫院，民國101年結識帶寵物上門求診的已婚女子C。兩人暗生情愫，進而交往同居。O女替失眠的C女施打動物鎮靜劑普洛福助眠，長期使用導致成癮。
判決表示，O女在同年12月，為C女施打混合普洛福及舒泰的鎮定劑，最後C女又自己施打普洛福，導致心臟性與中毒性休克死亡。
檢方偵辦後，依殺人罪將O女起訴，一審認為注射針筒留有C女指紋，改依加工自傷致死罪判決歐女3年2月徒刑。
高院審理後，考量O女犯後主動自首，具有悔意，且探視女友罹癌的母親，取得死者家屬的原諒而達成和解，依過失致死罪判刑10月，緩刑3年，全案可上訴。
法律教室：
刑法關於「自殺」罪之規定，其主要是針對教唆或幫助他人自殺之行為人，加以處罰，自殺罪之客體即殺害自己（捨棄自己生命）之人，就目前刑法之規定並未處罰捨棄自己生命之人，惟刑法第273條仍有處罰教唆或幫助他人自殺之人。
本案中行為人為執業之獸醫師，依動物用藥品管理法第三條之一之規定，復依行政院農業委員會制定獸醫師（佐）處方藥品販賣及使用管理辦法中明定，有違動物用藥品之情形時，得處以罰鍰9萬至45萬元。
另O為執業的獸醫師對於普洛福等鎮靜劑，可能致使C女產生休克或上癮等副作用應有認識，卻未依法規之規定加以管理或使用，導致C女因濫用藥物而發生上癮及休克致死之結果，故認為O對C女會產生休克或上癮之情形有預見可能性，本案於事實的判斷上，並無法認為O有認識到C有自殺之意思，無法基於幫助C達成自殺行為結果為目的，進而為幫助之行為，故O以論處刑法第276條過失致死罪為適法。
來源：聯晟法網
