Alvin

　張先生因為常常往返其他縣市，而且家族人丁興旺，所以希望買一台休旅車代步，但是休旅車的新車市場行情價位太高，張先生的工作又不穩定，無法負擔新車的價格，礙於現實，張先生只能選擇買中古車。某日，張先生在一家中古車行看中一台十分喜愛的車款，價格也在可以接受的範圍，經詢問車行業務人員王先生，王先生表明這部車性能良好，且為８９年份出廠，車齡６年。張先生心想這回終於撿到便宜了，豈料事後才發現這部車的車齡其實已經是１２年的「老爺車」，張先生不甘受騙，在法律上應如何主張權利呢？

　中古車交易，「車齡」在價格決定以及消費者的購買意願上，皆為重要的因素。所以若干不肖中古車行常將年份久遠的車，謊稱較新的年份來賣，消費者因為無法從外觀上加以區辨，而上當受騙。此時，消費者選擇下列途徑來保護自己的權利：

一、民事途徑
（１）可依民法第８８條規定：「意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。」主張中古車的年份在交易實務上具有重要性，在錯誤的年份資訊下所為購買的意思表示產生錯誤，而在一年內將購買的意思表示撤銷，請求將買車的價金返還。
（２）可主張民法第９２條規定：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。」因為中古車行業務將實際年份以多報少，使張先生陷於錯誤，而決定購買。張先生可以在發現車輛實際年份之次日起，一年內向中古車行主張撤銷當初的購買意思表示，請求將買車的價金返還。

二、刑事途徑
（１）謊報中古車年份，詐騙消費者，誘使其購買，可能觸犯刑法第三百三十九條第一項詐欺取財罪：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」張先生可以向警察機關或地檢署提出告訴。
（２）通常中古車行要欺騙消費者車輛年份，必須偽造或變造相關車籍資料，可能會觸犯行使偽造、變造文書罪。「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。」「偽造、變造公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。」「從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」「行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。」

來源：聯晟法網