Beatrice

　　高雄地院審理身價共4億多元李姓夫婦離婚案，認為男方多次外遇又家暴，判決訴離的女方勝訴外，並審酌兩造剩餘財產分配，男方還要支付5200萬元。

　　育有3名子女的原告李婦，告訴承辦法官說，丈夫近1、20年來外遇不斷，並對她和子女施暴，友人調解簽立切結書保證、罹癌後承諾不再外遇，96年9月間，趁她中風住院時，威脅交出證件辦理建物所有權登記及設定抵押權，更拒絕支付其醫藥及看護費用，她於是聲請保護令獲准。

　　辦法官指出，據李婦提出親密照片和情書，其夫的確與多名女子交往，還拍了婚紗照，94年又去中國做生意，卻去找小三，加上確有家暴等行為，構成難以維持婚姻重大事由，判決李婦勝訴。

　　此外，李婦有存款、股票和不動產1億1000萬元，被告名下有大批不動產和存款，總金額高達3億4000多萬元，扣除3400萬元債務，還剩下3億1000多萬元，兩造剩餘財產差額近2億元，李婦有權請求5200萬元。

法律教室：

◎　訴請離婚要件
夫妻結婚同組家庭，共營同居生活，理應互敬互諒，互相扶持，以維持婚姻生活之永續發展，惟一旦感情生變，破鏡難圓，雙方無願維持夫妻關係，得由夫妻雙方依民法第1049條規定以協議方式離婚。如雙方無法協議，於具備民法第1052條之法定原因時，亦得請求法院判決離婚，解消雙方之婚姻關係。

本案件中，丈夫近三十年來不斷地外遇，甚至與外遇對象生下小孩，嚴重違背夫妻互負的忠誠義務，且又趁妻中風時置之不理，不為其支付醫療費用，並對其子女施暴，迫使李婦聲請保護令，上述行為恐構成民法第1052條離婚要件中第1項第3款不堪同居之虐待及第5款惡意遺棄他方在繼續狀態中。又李某諸多不當行為，確實已造成婚姻破裂的重大事由，兩造間已失去賴以維繫婚姻的誠摯、互信、互諒與互愛，更無法期待雙方繼續維持、經營婚姻，因此法院判准雙方離婚。

◎　夫妻財產分配
離婚時，如果原先夫妻間未以書面契約訂定夫妻財產制夫妻財產制，那麼就是適用法定財產制，離婚是夫妻財產關係消滅原因之一，按民法第1030-1條第1項、第2項規定：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但左列財產，不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。」這裏要注意二點，一是限婚後增加的財產才必須列入分配，婚前的不必，二是限勞力所得才必須分配，如果因繼承或其他無償取得之財產不必列入分配

綜上所述，李姓夫婦總資產扣除掉負債後平均分配，妻可再向夫請求5200萬元。

來源：聯晟法網