buyman

中研院歷史語文研究所一名前研究員，認為同事所撰寫的博士論文有抄襲李敖著作的嫌疑，以「做賊、陳世美化」等文字指責同事，被對方控告。台北地院以公然侮辱罪，判處研究員拘役四十五天、得易科罰金。

（潘千詩報導）

判決書指出，62歲的中研院前研究員盧姓男子認為，同事邱姓男子民國86年間在台大歷史研究的博士論文內容，有疑似抄襲李敖《千秋評論》著作的嫌疑，所以他在民國99年9月間，基於公然侮辱的犯意，在文章《抄襲的知識社會學》裡以「人而做賊」等字眼，公然嘲侮邱姓男子。台大歷史系為此開會討論，認定邱姓男子沒有抄襲，盧姓男子因而被控告。


台北地院審理時，盧姓男子否認犯行，他辯稱是善意針對抄襲學術歪風加以批評、討論，並無侮辱的犯意；而且「人而做賊」是假設語氣，主詞為泛稱之人，未具體指名邱姓男子。法院認定，對方有沒有抄襲、剽竊他人的文章雖然是可受公評之事，但法院引述教育部國語小字典解釋，認為「賊」字有：竊盜財物以及奸詐、狡猾等兩種含意，都是社會上對人格負面評價的詞語，因此公然侮辱罪成立，判處拘役四十五天、得易科罰金。全案可上訴。