flowme

洪姓女博士生向媒體爆，指時任清大副教授的牛姓男子利用權勢性侵，致她懷孕產女；牛因此丟了工作，連當義工都被拒，牛認為是兩情相悅而非性侵，對洪女求償五十萬元；法官認為兩人是婚外情，她是法律博士生，應知性侵意義，判決洪女賠償五萬元，並登報道歉。

「總算還我公道！證明我不是色狼淫師！」牛姓前副教授昨天受訪說，對洪女提告，絕非為了報復、羞辱她，而是為了還原真相、釐清責任。他說，三年來，他一直誠實地面對婚外情的錯誤，並承受外界對他羞辱。

他想當義工被以狼師之名拒絕，到中部某校任教，也被學生指指點點；最近他向幾所學校投遞履歷，都被學校以擔心接到投訴婉拒，他感謝法官發掘真相，並祝福洪女夫妻。

牛妻表示，丈夫已受到應有的懲罰，向她和兩個小孩認錯並取得家人支持。「我們的名譽被破壞了，這段期間全家人過得很辛苦。」

牛姓男子提告指出，洪女九十五年七月從清大畢業後就到英國攻讀法學博士；九十六年二月邀他到愛丁堡參訪，七月兩人發生婚外情，之後他決定結束這段感情。不久他與妻子開始接到黑函攻擊，指他是性騷擾、外遇累犯，洪女還對媒體指控他以老師權勢威逼她就範。

洪女說，她一直處於被動，是牛強行求歡，她雖拒絕，但牛軟硬兼施，她因疲憊未能堅持，與牛發生關係致懷孕產女。她只是向媒體陳述事實，否認說過牛對她「性侵害」。

法官調查認為，兩人發生婚外情時，洪女已自清大科法所畢業，雙方已非師生關係，「確實是在兩情相悅、你情我願情形下發生性行為。」洪女受過台大法律系、清大科法所、愛丁堡大學博士生的完整法學訓練，卻以「性侵害」誣陷，並以「師生權勢關係的受害者」誘導媒體指控牛，難以卸責，考量洪女目前在英國月薪只兩萬元，只判賠五萬元。

據了解，牛姓男子另指控洪女妨害名譽，牛妻則告洪女妨害家庭，洪女丈夫也告牛妨害家庭，三件官司都還在審理中。