解放軍的95槍族和臺灣T91步槍作為目前2軍自己研發的最新步兵的主戰武器裝備，這2種槍的研製多少都借鑒了美國M16的設計思路，
設計時充分考慮體形和習慣，在外型和性能方面究竟誰優誰劣，相信大家都有不同看法，可能只有實戰才知鹿死誰手。
95式基本資料
QBZ95自動步槍 QBZ95B短突擊步槍 QBB95班用機槍
全長 746mm 609mm 840mm
槍管長 463mm 326mm 557mm
全重 3.25kg 2.9kg 3.95kg
初速 930m/s 790m/s 970m/s
理論射速 650RPM
戰鬥射速 單發 40RPM
連發 100RPM
直射距離 370m ? 680m
有效射程 400m 300m 600m
彈匣容量 30rds 30rds 75rds
簡介
95槍械設計師為大幅縮短步槍長度，於是脫離傳統步槍設計方式，將扳機和握把前移至彈匣前端，在槍機的後段增加了一段槍托底板設計，善用槍機原有長度，整合了槍托功能，成為步槍設計中習慣稱的無托槍設計；無托槍設計在國際上稱為Bullpup形式。中國第一枝批量生產無托步槍，是僅具半自動射擊功能的外銷86S民用步槍，該槍由56式衝鋒槍修改而成，除此之外，在1985年曾試做另一款未曾公開的無托試驗步槍。
對中國而言，相當大膽採用無托槍設計的95式突擊步槍作為制式裝備。95式步槍在設計上採用87式步槍和輕機槍的內膛結構，重新設計槍械外形與結構，槍身材質大量使用了工程塑膠與鋁合金，屬於短行程活塞系統，槍機組則與87式步槍有相當大的不同，擊發系統具有保險、單發半自動和連發全自動兩種射擊模式。
可靠性是步兵武器的重要性能，95式槍族在通過國家靶場的可靠性試驗時，自動步槍故障率在0.4~0.6‰之間，班用機槍在0.1‰左右。又例如在工廠驗收時，每挺班用機槍都需要用2發膛壓為3100~3400kg/cm2的強裝藥彈進行閉鎖機構的強度試驗，接著每挺機槍用1號導氣孔分別以單發、點射、連發的射擊方式，用73發普通彈（膛壓為2800kg/cm2）進行機構動作可行性射擊試驗。
耐用性也是關鍵的性能指標，95式槍族的鋼件採用化學複合成膜黑磷化處理，鋁合金零件用硬質陽極氧化處理，再加上上、下護手及上機匣等件採用工程塑膠，從海區使用試驗的結果看防腐能力有顯著的提高。
這是共軍海陸用
這是基本步槍型
這個是班用機槍(這也行，步槍改班機@@)
T91簡介
台灣從2004到2008年度，編列18億元新台幣預算，籌購10萬餘支台灣製造T91步槍，優先配備陸軍裝甲、機械化步兵、衛戍部隊使用,台灣陸軍裝甲旅、機械化步兵師等九個戰鬥部隊及台北憲兵衛戍部隊已開始陸續列裝第四代步槍——T91步槍.
T91步槍全長80釐米，槍托伸出達88釐米，比起臺軍倣造美制M16的現役65K2步槍，重量減輕約半公斤，重量是3.17公斤，口徑為5.56X45毫米，有效射程約600米，彈夾容量30發，長度也更短，不但適合中國人體形，也利於從事城鎮、叢林等地突擊戰鬥。由於槍身較短、重量輕，因此執勤與戰鬥官兵持槍的方式也與現役65K2步槍不一樣，多了槍背帶有效強化值勤時的槍枝安全。
T91步槍實際上是T86步槍的衍生型，在結構上繼承了T65K2和T86步槍的特點。T91步槍採用活塞式導氣方式，有效射程600米，不含彈匣重3.17千克，與T86步槍基本相同，但比現役的T65K2步槍輕0.3千克。T91步槍的快慢機設置了保險、半自動和２發點射三個位置，取消了全自動射擊模式，據說是考慮到士兵在戰場緊張壓力下全自動射擊會浪費彈藥。2發點射的結構控制也和T65K2的3發點射控制方式差不多，重新設計了輪齒結構和扳機連桿，保證在每次扣動扳機時都會射出2發彈。
T91步槍繼承了T86的槍托設計，採用和M4卡賓槍相似的伸縮槍托，伸開時全長880毫米，縮回時長800毫米，適合叢林、城鎮、特殊地形等有限空間的近戰。槍托設計十分強調人性化，士兵在瞄準時，貼近臉頰部位更舒適。T91取消了T65K2和T86步槍上的提把，安裝了皮卡汀尼導軌，以便加裝光學瞄準鏡、鐳射指示器、戰術燈、照門座等附件，必要時還可加裝聯勤205廠生產的專用提把。由於取消了提把，瞄準基線降低，更方便貼腮射擊。
這是加掛榴彈與準具
這我想應該是步校受訓的照片吧!還塗偽裝膏，偽裝頭帶!
比較
基本上95式特色在於無槍托設計，優點就是在槍身長度不變下，能讓槍管變長，如圖九與圖十的比較中，黃線部份代表的就是槍管的長度，很明顯的採用無槍托式設計的步槍會擁有較長的槍管。一般來說，在特定的口徑比例下，槍管能夠越長是越有利的，因為槍管越長，火藥爆炸後膨脹的氣體，對子彈彈頭所做的功就越大。這一點看不懂的，請自行回家翻閱國中物理課本。這也代表彈頭的初速就越高，其射程與射擊威力也會越大。加上給予彈頭穩定彈道的是槍管中的膛線，因此槍管的長度適當的增長對於射擊的精確度，也會有提升。這也是為什麼在二十世紀初期時的步槍，都有非常長的槍身，有時上了刺刀甚至比身高較矮的士兵還要高。其原因也在於當時的步槍設計者無所不用其極的想要增長槍管的長度。
「無槍托式設計」的最大問題點，就在於這樣的設計，因為扳機握要位於彈筴之前，因此往往把扳機握把的位置前移到槍身的中段，結果就會讓射擊者的射擊重心也跟著向前。射擊者的重心改變造成了幾個重要的問題，包括一般士兵剛剛換裝這種步槍時，會非常的不適應，需要一段時間進行新的射擊訓練，同時因為槍機位於後方的槍托部位，導致拋彈口的位置也非常後面，左撇子在射擊時，滾燙的彈殼跳出來時很容易直接砸在射擊者臉上，非常的危險。雖然有些槍廠有推出改裝套件，但是畢竟非常的麻煩，這也成為這種槍枝構型的最大缺點之一。
結果就是讓採用無槍托構型的步槍，必需要採用各種方式來彌補這樣的缺點。有錢的國家就會採購瞄準鏡來解決這個問題，但是替每一個士兵所使用部槍採購瞄準鏡，是非常燒錢的，而且瞄準鏡這種東西的損壞率往往非常高，澳洲軍方就飽受其苦。沒有打算燒錢的國家則通常會採取一型的整合式瞄準單元，希望用便宜的手段來提高士兵在瞄準時的精確度。這也就是前段說到法國的FAMAS步槍，為什麼會搞一個這麼誇張提把的原因。
基本上我個人是比較看好T91(主觀認定)，傳統握把設計目前還看不出被淘汰的趨勢，反而是95式在瞄準單元上面需要多花心思訓練，不然就是要搞準具，這方面對傳統大量部隊是不太可能的；子彈方面95式威力稍強，試驗表明：即使在600公尺距離上，使用該槍發射5.8毫米普通彈，在貫穿2毫米厚的冷軋鋼板后，還可繼續貫穿14厘米厚的松木板，這是M16A2步槍望塵莫及的。根據大陸官方表示，步槍的最佳口徑應介于5.7~6.0毫米之間，這方面有待高手確認。
再就戰術延伸而言，95式優點在於有短版突擊與班用機槍的槍族，這方面我確實不知到底好還不好，步槍拿來當班機打，耐打嗎?有待進一步商榷。T91可以加掛T85榴彈，就單兵作戰而言，算是頗強，只是普遍認為精準度奇低，打了折扣，此外加掛任何準具都不是問題，當初換掉65K2，其中一個問題就在K2很難加掛現代準具。以目前而言，走美國傳統血統的T91，應該還是比走無托創新路線的95式來的好一點點，只是在創新程度上確實是輸給了對岸。
PS. T91取消全自動射擊，我怎麼都沒注意到orz，果然是戰備廢弛...
想當初戰備的時候，拿著T91+榴彈持槍聽訓話時，快一個小時下來，手都要抽筋了!居然都沒注意到有沒有全自動耶!
