titone

檢評會決議認定檢察總長黃世銘核准檢察官濫權監聽，有重大違失。檢評會指出，特偵組若懷疑柯建銘涉不法，應另案聲請監聽。

根據檢察官評鑑委員會昨天做出的決議書，特偵組調查報告所引用監聽所得資料、相關的通聯紀錄及高檢署檢察官林秀濤、陳正芬於8月31日在特偵組的偵查筆錄等，均未被檢評會所採用。

決議書表示，特偵組因續行偵辦台灣高等法院法官涉貪遭扣押的新台幣90萬元流向，發現被監聽的練姓男子打電話委請立法委員柯建銘，疑似為受刑人吳建保關說假釋，後來柯建銘的助理以「0972630235」（國會總機）及私人行動電話打給練男談論1000萬元，如何匯入柯建銘指定的帳戶，事後錢確有匯入，特偵組當時認定「0972630235」為柯建銘助理使用，才聲請監聽。

不過，檢評會認為特偵組為查這筆90萬元來源，應限於案件相關者為監聽範圍，因此柯建銘、林秀濤或某名律師，就算有其他犯罪嫌疑，也應另立他案偵辦，並另案聲請監聽。

決議書指出，檢評會調查期間，黃世銘具狀聲請約詢在全民電通背信案中，為柯建銘辯護的蔡姓律師，調查從高院更審宣判（無罪）至確定期間，蔡與柯間通話情形，以及案件在第一審期間，曾否請求認罪協商等情。

但檢評會認為，被告在刑事訴訟法上應享有充分的防禦權、憲法保障人民訴訟權的核心領域且律師倫理規範，律師對於受任事件內容應嚴守祕密，非經告知委任人並得其同意，不得洩漏，因此審酌柯建銘並未同意，且這個聲請調查事項與本案無重要關聯，決定不約詢蔡姓律師。