hoilday

農委會主委陳保基昨天未否認開放中國大陸830項農產品進口，今天農團、學界及消費者團體齊聲宣布，2月3日千人上凱道抗議。

陳保基昨天在年終記者會上說，禁止中國大陸進口台灣的830項農產品，「不能說一定要開放、一定不會開放」。

上述團體與相關民間團體及學者今天聯袂在立法院召開「假自由、真剝削，捍衛糧食主權、全民戰出來」記者會。

世新大學社發所助理教授蔡培慧說，2月3日預計會有上千農民與民眾重返凱道，反對將農產品列入貿易自由化的商品中談判。

86歲的老農謝見祥用他的客家母語激動的說，他3度被徵地，「政府帶頭違法，無法無天，他忍無可忍。」

政大地政系教授徐世榮說，全世界對自由貿易看法是不一樣的，美國總挾龐大政治力量要求各國開放市場，跟歐盟不一樣，歐盟認同農業價值還有生態及文化，以及農民跟土地的情感聯結。

他並說，現在追求的貿易自由化市場機制包含政治力量操作，可以隱藏很多重要資訊，讓市場運作偏差，檯面上所稱的公共利益，其實只是財團等少數人的的利益；政府不幫農民的忙，還將已掛急診的台灣農業不斷安樂死，反踹一腳、搶農民維持生活的棺材本農地。

他強調，台灣農業若完蛋，不只農民受害，全國民眾吃的安全也會受到嚴重影響，呼籲消費者自己要站出來發聲。

主婦聯盟生活消費合作社理事主席黃淑德也說，仰賴進口生產的產品，製程愈拉愈遠，資訊愈不透明；保護進口商、加工商及零售業，損害農民生計及消費者權益的政策，不是消費者要的政策。

捍衛農鄉聯盟會長劉慶昌則說，已為土地徵收對抗30幾年，他並帶自己所種的有機米提問，「你們覺得大陸的米會比台灣的米好嗎？讓大陸農產傾銷來台灣，等於是把台灣農業連根拔除。」

中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲強調，台灣加入世貿組織以來，農業生產成本倍增，土地每年4000公頃流失、已27萬公頃非農用，糧食自給率僅33.4%，農家實質所得從新台幣27萬降到22萬元，都證實何以國際間質疑農產品不能當貿易自由化的談判產品，會被一再討論。

他並說，況且經濟學上也已在關注，未將農業的生態、環境、文化、糧食安全等價值計入是市場失靈問題，以台灣農業而論，未計入的現況只說有350億元產值，若計入，則高達2000億元以上；但至今未見政府提出任何相關損失的因應對策。