bluesea

近年，有許多案件，被告往往都是在網路上面，用了類似徵求援助交際的暱稱，或者是說願意出來援助交際，後來被警察約出來碰面後，依照兒童及少年性交易防制條例第２９條的，以廣告物、出版品、廣播、電視、電子訊號、電腦網路或其他媒體，散布、播送或刊登足以引誘、媒介、暗示或其他促使人為性交易之訊息，移送法辦。這些情形，不勝枚舉。不禁令人質疑，警方這樣子的執法，真的是合於規定嗎？

為了要打擊某些犯罪，警察常會使用誘捕偵查的手段，當被誘捕的人從事犯罪行為時，就加以逮捕，而上述之情形即屬於此。然而，這種偵查的方式，也是很另人詬病。因此在實務的處理，會把這種偵查方式區分成兩種情形來看，分別是犯意誘發型，以及機會提供型兩種。

所謂的犯意誘發，是指犯罪人原本並沒有犯罪的意思，是經過警察一再的教唆之後，他才產生犯罪的意思，並進而為犯罪。在這種情形，實務稱他叫做「陷害教唆」，也就是等於說犯罪人是被陷害的，當然要否定這種做法。而機會提供型的，是指犯罪人原本就有犯罪的意思，而警察只是提供他一個機會讓他去作，也就是說即使沒有警察的提供，犯罪人也會去犯罪。這種情形，實務就叫他是「釣魚偵查」，這種偵查方式是可以被承認的。

因此，若是你一開始就是想要援交，那你被警察釣出來移送法辦，實務是會認為這樣是可以的；但是，如果說你本來沒有要援交的意思，是經過警察百般的挑唆才去作的，只要你能夠證明，那警察這樣作就是違法的，將來實務也是不會承認。