發新話題
打印

與趙少康相惜 扁也當專家爆料明德專案曾預測2000年大選

與趙少康相惜 扁也當專家爆料明德專案曾預測2000年大選

美麗島電子報最新刊出前總統陳水扁在5月28日寫的一篇「《你不知道的真相》(七)從民調看2012小英戰老英」,其中有不少過去鮮少聽聞的政治秘辛。其中之一是,李登輝前總統在1996年開始的明德專案在2000年大選前開了一次會議,台灣的國安首長分析總統選情,認為連戰會當選,但受到美方質疑,認為民調似非如此。

陳水扁透露,2000年總統大選投票前夕,對台灣極為友好的美國著名外交官李潔明到大安官邸會見李前總統,在談到隔天3月18日選舉結果誰會勝出時,李前總統說根據國民黨給他的7份民調顯示連戰會當選。選後他曾問過李前總統,他確認國民黨的7份民調確實是這麼認為。

陳水扁還說,有一次,台糖前董事長張有惠告訴他,2000年3月18日的開票之夜,連蕭位在仁愛路帝寶現址的競選總部,事先準備了大批的香檳酒,也請好了歌仔戲團,打算在當選後大肆慶祝一番,可惜都沒有派上用場。

陳水扁指出,李前總統時代台美日的三邊對話機制《明德專案》,在2000年大選前開了一次會議,有關總統大選的選情也是與會者關注的焦點,台灣的國安首長分析總統的選情,認為連戰會當選,美方質疑依據民調似非如此?一位不具官方身分的與會者表示他的理解應該跟民調差不多。唯獨政府官員解釋說民調並不準確,因為支持連戰的受訪者多不敢表態,所以民調有很大的落差。

在2004年總統大選方面,陳水扁說,2004年3月21日,美國在台協會當時的台北辦事處處長包道格到玉山官邸來看他,除了關心319槍擊案的傷勢外,並主動提到前一天的投票結果雙方差距只有2萬9000票,其實跟美方選前預估水蓮配將以3萬票小勝連宋配非常接近。後來美國前AIT理事主席卜睿哲也証實了美方在選前的正確評估。不過2004年12月立委選舉,美方評估民進黨加上台聯的立委席次會過半,結果只有100席。儘管如此,美國在全世界撒下的天羅地網,掌握各國的政經情勢及選情變化還是相當精準的。

在2008年總統大選那一次調,陳水扁說,2007年9月17日UN for TAIWAN台灣入聯大遊行成功舉辦時,謝蘇配民調只輸馬蕭配7個百分點,是藍綠陣營最接近的一次。2008年3月22日投票前五天,民進黨的民調顯示,謝蘇配將以41%得票率輸給馬英九的58%,換成選票是大輸200萬票。開票結果藍綠雙方得票率與民調預估完全相同,也真的輸給馬英九221萬票。

此外,陳水扁也說,2004年3月20日晚報二版報導藍綠陣營的自行估票,國民黨說連宋配會贏50萬票,民進黨則估水蓮配將勝16萬票。這次民進黨並未算到廢票會從平常的10萬票增加到30萬票,因為包括他在內都未留意選罷法的遊戲規則已經作了修改,過去蓋在候選人號次、人頭、身上等處都算有效票,2004年總統大選則均認定為廢票。

陳水扁說,經過選舉官司的全面驗票,發現無效的廢票中有2/3是投給水蓮配,只有1/3投給連宋配。假如有效票無效票的認定標準依舊,水蓮配應可再多拿到7萬票,連同小贏的2萬9000票,至少贏個10萬票,後來很多「莫須有」的誣陷及指控都可避免或減低到最少。除了AIT之外,民進黨的估票還是比國民黨的預估精確多了。至於調查局在2004年選前估票說他會輸80萬票,並透露給國民黨陣營去散佈,又是另一個問題。

陳水扁認為,趙少康曾經創立民意調查基金會,是一位兼具理論與實務的民調專家。1994年趙少康、黃大洲和他三人競逐首屈台北直轄市的市長,選前趙少康告訴他,預估市長選舉結果,趙陳兩人得票率、得票數都很接近,頂多3、5%,換成選票3、5萬票之差,票開出來,趙少康輸他13%、19萬票。

陳水扁指出,趙少康在日前為文表示,如果總統、直轄市長選舉,藍軍候選人只贏1、2%,必輸無疑。也意謂著綠營候選人如果只是小輸1、2%,最後還是會贏。若沒記錯,2002年高雄市長選舉的民調就是呈現這樣的結果。2006年高雄市長候選人陳菊在最後階段還輸黃俊英15%,總部甚至有人想要放棄菊姐,他則力主不是落後15%,而是只差7.5%,仍有一搏機會,投票結果逆轉勝。


TOP

發新話題