yi-lan

一、案例事實
雅雅16歲，應徵餐廳服務生，老板一看到她便稱讚雅雅外型亮麗，做服務生太可惜，有朋友開經紀公司，正在召募偶像劇模特兒演員，薪資高可兼職，願意幫忙轉介。「經紀公司」負責人王哥，看了雅雅以後，表示雅雅沒有加入模特兒行業實在是星探有眼無珠、暴殄天物，雅雅需要須要一些訓練，因為是請名師訓練，所以，訓練費50萬元，包你脫胎換骨，沒有錢沒關係，先簽本票，公司對你有信心，一定會紅，紅了50萬元是小錢。雅雅覺得很有道理馬上簽下本票及契約。

結果
前二天，公司確實有做一些美姿、美儀訓練，第三天竟然叫雅雅去接客賣淫，雅雅不肯，公司拿出本票，要求雅雅還50萬元，不然要去找她父母要，雅雅怕連累父母，不得已只好去接客還。

二、法律解析

法律觀點
模特兒公司以不還錢，要求未滿18歲之雅雅賣淫，再從中獲利，觸犯兒童及少年性交易防制條例第24條，強使兒童少年為性交易罪，可以判7年以上有期徒刑，而且處新台幣七百萬元以下罰金。所以，雅雅可以用各種方式報案：打手機報警、傳簡訊、託友人報警等等，都很方便、有效，警方也會保護雅雅及報案的人，不會讓他們曝光。至於雅雅所簽50萬的本票，雅雅根本不須擔心，因為雅雅是被騙要付訓練費才簽的，法律上規定如果簽本票是因為被詐欺，是可以撤銷的，這樣本票就無效了，其實本件要讓本票無效，更簡單，因為雅雅才16歲，是限制行為能力人，他簽的契約沒有雅雅父母的承認是不生效力的，至於所簽的本票，沒有雅雅父母的允許，本票是無效的。

法律解析
這是典型的「求職陷阱」。雅雅因為擔心求償問題而同意賣淫，實在是令人匪夷所思。如果雅雅早知道她簽的本票，沒有父母的允許，根本就是無效的，就不須賣淫，即使大哥來討也不須理會，不可能連累父母。
法律常識很重要，更重要的是要用在生活上，沒有常識要看電視，但是電視常演錯法律，所以要問律師。即使須要付諮詢費也值得。