hakan

案例事實：
曾經有個資深刑警，在警察生涯上戰功彪炳，然而他無數次與殘忍罪犯週旋的經歷，還是無法阻隔性喜猜忌老婆的嚴重侵害。

　  老婆在一次偶然的機會下，發現他十年前曾資助過一個想脫離煙花生涯的酒女，於是和丈夫展開多次冷戰、熱戰，除認為他的外遇罪不可恕外，還逼他要交出酒女現住的地址，以追討幾萬塊的錢債。

　  由於這名酒女已南下定居不知去向，老刑警多次查問，還是無法讓老婆滿意。一次在整晚的激烈爭執後，這個老刑警乾脆上床睡覺，不理會她的無理取鬧。但老婆卻趁著他熟睡後，拿出去魚鱗的多刺刨刀，躡手躡腳地走進房間內，朝他的臉頰、頸部猛刮猛刺。

　  老刑警來不及反應，整個臉已經被刮得面目全非，一條條的傷痕密密麻麻。處理的醫生為防止傷口發炎潰爛，只好把他的頭髮全部剃光，以利治療。

　  自此以後，帶著刀疤、頂著光頭的老刑警在辦公室內像失聲的啞巴，不敢抬頭和任何人說話，而其他同事也識趣地不趨前探問。沒有二個月，這個刑警就辦退休離職了(註一)。


問題：
一、婚姻暴力中「受暴丈夫」問題的嚴重性
二、法院受理民事通常保護令之聲請後，其審查及審理程序如何？
三、民事通常保護令事件審理終結後，法院應為如何之處理？
四、家有悍妻----女性施暴的真相

解  析：
一、婚姻暴力中「受暴丈夫」問題的嚴重性

　  根據台北市女警隊的統計顯示，台北市各警察機關八十七年受理「家庭暴力」案共四百五十五件，較八十六年增加一百一十件，家庭暴力逐年攀升，其中並有十六件被害人是男性，顯示家庭暴力的施暴者已不再是男人的專利。現代社會男女平權，女人不再是弱者，在八十七年受理十六名男性報案，顯示男性也從施暴者角色變成受害者，相對地也顯示有愈來愈多的女性出現暴力傾向（註二）。

　  另根據丹麥一份研究調查指出，有高達三分之一的受訪男人表示他們遭受妻子和情人的暴力侵害，但礙於面子問題和自尊心，他們只能默默藏在心裡，並在談話之間避免談及此經驗（註三）。

　  從這些統計資料及研究報告可知，妻子施暴的比例並不低，且有逐漸攀升的現象。但是大部分的受暴丈夫在受到暴力虐待後，多半不願張揚，而男性受暴案件隱匿的比例相當高，以致於外人無法無悉、重視他們的遭遇，而忽視問題的存在，這些受暴丈夫的悲情與無奈，值得社會重視。


二、法院受理民事保護令之聲請後，其審查及審理程序如何？

  　法院受理民事通常保護令之聲請，應依下列程序進行審查及審理：

(一)程序審查

1.在指定審理期日前，應先依據書狀內容審查其是否合法，如認有不合法之情形，而可以補正者，應速定期間命其補正（家庭暴力防治法第十三條第一項、法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、九）。
2.若聲請人逾期未為補正或欠缺原屬不能補正之要件者，無須進行審理程序，而逕以裁定駁回之（家庭暴力防治法第十三條第一項、法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、九）。


(二)審理程序
1.法院受理通常保護令之聲請後，除有不合法之情形逕以裁定駁回者外，應即通知兩造行審理程序（家庭暴力防治法第十三條第一項）。
2.保護令事件之審理程序不公開（家庭暴力防治法第十二條第一項、法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、十一）。
3.法院得依職權調查一切可能影響法官裁定之事實及證據，亦得考量非由當事人所提出，但以其他方式所獲知之事實，並得訊問當事人、警察人員、知悉事件始末之人或其他關係人，必要時得行隔別訊問（家庭暴力防治法第十二條第二項、法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、十一）。
4.法院調查事實及證據時，如以文書為之者，得斟酌情形以密件為之（法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、十一）。
5.法院於審理終結前，得（宜）聽取直轄市政府、縣（市）主管機關或社會福利機構之意見（家庭暴力防治法第十二條第三項、法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、十三）。
6.保護令事件之聲請人得委任代理人到場，但聲請人為被害人者，法院認為必要時，得命本人到場（法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、十三）。
7.保護令事件不得進行調解或和解（家庭暴力防治法第十二條第四項）。
8.訊問被害人應以懇切態度耐心為之，對於智障被害人或十六歲以下被害人之訊問，尤應體察其陳述能力不及常人或成年人，於其陳述不明瞭或不完足時，應令其敘明或補充之（法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、十四）。
9.法院於保護令事件審理程序中，應提供被害人或證人安全出庭之環境與措施，必要時得行隔別訊問，或使被害人或證人先行離開法庭，或為其他保護被害人或證人安全之適當措施（家庭暴力防治法第十八條、法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、十五）。
10.法院受理保護令之聲請後，應積極而迅速進行審理，不得以當事人間有其他案件偵查或訴訟繫屬為由，延緩核發保護令（家庭暴力防治法第十二條第五項）。
11.法院為保護被害人，得不經審理程序或審理終結前，依聲請核發一般性暫時保護令或緊急性暫時保護令（家庭暴力防治法第十一條第一項但書、第十五條第一項）。     


三、民事通常保護令事件審理終結後，法院應為如何之處理？

　　民事通常保護令經審理終結後，法院應為下列處理：

(一)駁回聲請

法院審理終結後如認並無家庭暴力之事實或雖有家庭暴力之事實,但無核發保護令之必要時，應駁回保護令之聲請。駁回之聲請，應以裁定為之，並附理由（法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、十七第三項）。

(二)核發通常保護令

1.法院於審理終結後，如認為有家庭暴力之事實且有必要者，應核發通常保護令（家庭暴力防治法第十三條第二項、法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、十六、第一項）。
2.法院核發通常保護令時，應斟酌加害人之性格、行為之特質、家庭暴力情節之輕重、被害人受侵害人之程序及其他一切情形，選擇核發一款或數款內容最妥適的保護令（法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、十六、第二項）。
3.法院核發保護令內容，不受聲請人聲請之拘束，可核發聲請人所聲請之保護令，亦可依職權核發聲請人所未聲請之保護令。但於通常保護令事件核發聲請人所來聲請之保護令前，應令聲請人、相對人及被害人有陳述意見之機會（法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、十六）。
4.保護令之裁定應記載當事人及主文。法院核發保護令之內容與聲請人聲請之內容不符時，無須於主文為駁回該部分聲請之諭知，並應附理由（法院辦理家庭暴力案件應行注意事項壹、丙、十七）。


四、家有悍妻----女性施暴的真相

　  婚姻暴力的類型，包括身體暴力、精神暴力、言語暴力和性暴力。女性在體型上、力氣上通常較男性居於劣勢，因此女性施暴大多以言語暴力和精神暴力為主，但是也有女性的加害者會選擇使用棍棒、刀械、餐具碗盤、煙灰缸、花瓶、掃帚等工具來加害施虐男性，男性受傷害的程度有時並不比受暴婦女來得輕微，尤其言語暴力及重複的精神虐待，經常會讓男性抓狂變狼人。

    常見的女性施暴情形如下：
1.以弱者的姿態，說話尖酸刻薄，翻舊帳挖瘡疤，儘說刺傷人的話。
2.經常透過貶低、辱罵等方式傷害對方，例如「你是白痴啊！」、「你怎麼這麼無能？」、「你這個沒有用的東西！」。
3.經常以不屑的眼神看待對方，讓男人覺得妻子看不起自己，會讓男人產生很大的挫折感。
4.喜歡在人後說人是非、批評別人，尤其對於父母、親人的是非耳語，會讓男人產生很大的精神壓力。   
5.有很多女性常用「破壞物品」來表達情緒，例如摔花瓶、家具、餐盤等，以傷害物來施行暴力。
6.以傷害人的方式施暴，例如苛責小孩、虐待小孩，或直接痛打小孩，讓丈夫心疼，藉傷害小孩的方式施暴。
7.重複的精神虐待，例如每天晚上都在丈夫熟睡後把他揪起來，吱吱喳喳嘮叨個不停，不讓他睡覺。
8.疑心病重，懷疑丈夫有外遇，整日緊盯丈夫的行動，常在不疑之處有疑，到丈夫的辦公處所吵鬧、指責丈夫的不是，干擾丈夫的生活及工作。
9.用「一哭、二鬧、三上吊」的手段，時常咆哮拉扯，動輒以死要脅，威嚇丈夫讓步或限制丈夫的行動。
10.不做家事，掌控經濟大權，不當控制丈夫的金錢，甚至在丈夫又餓又累回家時，直接把整桌的飯菜倒進垃圾桶內。
11.以性當做懲罰報復丈夫的工具，用沈默無言的方式，拒絕溝通，長期與丈夫冷戰，對許多男性而言，是一種相當嚴重的精神折磨。
12.分明是妻子挑釁或先動手，丈夫為防衛自己不小心推倒妻子，妻子卻頓時大吼大叫，並「惡人先告狀」，四處告狀先生打她，甚或先向法院提出傷害告訴或聲請民事保護令。