udiament

〔自由時報記者陳慧萍、曾韋禎／台北報導〕朝野兩大黨主席馬英九、蘇貞昌將在九月十五日舉行服貿協議辯論會，「反黑箱服貿民主陣線」指出，民主不應該被窄化為辯論賽，馬政府針對各界的質疑，迄今仍無法提出合理證據的說服，突發奇想的辯論，只是企圖轉移焦點。

台聯立委許忠信也要求馬政府公開所有相關資訊，不能毫無誠意地在資訊不公開、不透明、不對稱下進行辯論。

許忠信：馬想藉不對等辯論來脫困

許忠信昨天提出十二問，包括服貿協議是在一中架構下所簽訂的嗎？我國何時須回饋給中國部分產業國民待遇？我國可否再限制中資的持股比例？我國可否再限制專家管理人員的人數？「眾多部門」的服務業是多少程度之自由度？投資與服務業開放是否相同？文創審批制度是否違反ＷＴＯ規範？我國「專業服務業不開放」能夠撐多久？如何定義「專家」？後續再簽貨品貿易是否會讓中國農工商品在台生根？我國政府如何禁止跨國性補貼？如何禁止中資企業之削價行為？

他強調，若馬政府不好好釐清這些被質疑許久的問題，只會讓人懷疑馬是想藉不對等辯論來脫困。

檢視服貿 兩督盟將「每週三問」

反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強說，服貿協議在國會審查前，政府都應該先公布資訊，在各產業及勞工參與下，完成衝擊評估，不管馬蘇怎麼辯論，都無法取代這樣的過程。

賴中強說，馬政府似乎有個迷思，認為只要口才比較好，辯論辯贏了，就要聽他的話，這是一種可怕的菁英獨裁心態；民眾關心的不是口舌之爭，而是服貿協議的實質問題，兩督盟今天起以「每週三問」的方式，具體指出服貿協議的社會衝擊、政府欠缺的因應措施，以及馬政府無法迴避的問題，提醒朝野政黨共同面對。