irol

臉書網購糾紛多受騙求償無門

雲林古先生透過臉書花費5600元買7件名牌運動鞋，收件後才發現是假貨，反映後賣家根本不理會，其在臉書留言更被刪除，報警後才得知貨品從中國寄來。

法律評析

網購雖然相當便利，但常有買到仿冒品、遇到詐騙集團、個資外洩，實品和廣告差異過大等風險，而新型網購糾紛則以臉書平臺為大宗。

依據消費者保護法第四條、第五條規定，企業經營者之義務及消費資訊之提供有明確規範，而臉書為外國公司、使用介面也非購物、拍賣平臺，在此交易對消費者毫無保障，更難以求償，建議選擇合法公司行號進行交易，遇上爭議才找得到對象求償。

古先生收到仿冒的名牌運動鞋，因對方意圖為自己不法之所有以詐術使人將本人之物交付，已觸及刑法第339條詐欺罪規定。再按刑法第3條後段規定：「在中華民國領域外之中華民國船艦或航空器內犯罪者，以在中華民國領域內犯罪。」其為屬地主義的擴張，以填補刑法關於屬地主義之真空領域，故古先生在台灣將款項匯給賣家，可以在國內提起訴訟，但賣家從中國出貨，如要追償曠日費時較不容易獲得求償。

來源：天秤座法律網