ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 三國時期大小二喬有啥命運？ [打印本頁]

作者: obavia 時間: 2014-3-6 00:33 標題: 三國時期大小二喬有啥命運？

　　翻開史料，很少有關於大小喬的記載。陳壽的《三國誌》中只有《吳書．周瑜傳》有這樣一句：「從攻皖，拔之。時得橋公兩女，皆國色也。孫策自納大喬，周瑜納小喬。」裴松之注此傳時引用了《江表傳》也只有一句：「孫策從容戲周瑜曰：『橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。』」
　　大小喬的籍貫是廬江郡皖縣(今安徽潛山)，從小一直跟隨父親生活，喜歡琴棋詩畫和刺繡等。她們原姓「橋」，因史書稱之為「大喬」「小喬」故而流傳下來，其真名無人知曉。二喬長得都很美，有傾國之色，顧盼生姿，明艷照人，遠近聞名，堪稱絕代佳麗。孫策、周瑜是在建安四年(199)攻取皖縣之後得到二喬的，當時，孫策和周瑜二人都是二十四歲。孫策、周瑜對能娶二喬為妻感到非常滿意。
　　作為艷名傾動一時的美女，江東二喬很自然地成了文學藝術的對象。最早而且最著名的作品當推唐代詩人杜牧那首膾炙人口的《赤壁》詩：「折戟沉沙鐵未消，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。」後人也有不少人在作品中提及她們。讓筆者記憶尤深的是岳陽樓西邊，有東吳美女小喬之墓，旁邊則是毛澤東「遙想公謹當年，小喬出嫁了，雄姿英發」的親筆題詩。
　　按說大小喬，一對姐妹花，同時嫁給兩個天下英傑，一個是雄略過人、威震江東的孫郎，一個是風流倜儻、文武雙全的周郎，堪稱美滿姻緣了。郎才女貌，諧成伉儷，當然兩情相愜，恩愛纏綿。然而，二喬是否真的很幸福呢？事實，未必如人們想像的那樣遂心如意。
　　三國時期正是群雄奮起、硝煙紛飛的亂世，處於當時環境又艷名遠播的二喬，無可置疑就是佳人。有道是，自古紅顏多薄命。她們的一生也是命運多舛的。
　　在此先說大喬。孫策與大喬結婚的那年，孫策二十四歲，大喬十八歲，可惜天妒良緣，兩年後正當曹操與袁紹大戰官渡，孫策正準備陰襲許昌以迎漢獻帝，從曹操手中接過「挾天子以令諸侯」的權柄時，孫策被許貢的家客所刺殺，死時年僅二十六歲。大喬和孫策僅過了二年多的夫妻生活。當時，大喬充其量二十出頭，青春守寡，身邊只有襁褓中的兒子孫紹，真是何其淒惶！孫策死後，大喬傷痛欲絕，數度昏厥，並欲投江殉夫。但想到夫君臨終前曾拉著她的手，要她照顧幼弟孫權，助他接掌大權，併除奸討逆，使大喬只好打消原來念頭。後來孫權對皇嫂萬般尊重，也在大喬與眾臣如張昭、周瑜、魯肅等人的輔佐下，很快地團結江東各股勢力，樹立威望，進而重新掌控大局了。據說大喬在孫權稱帝(229)之後，即不再過問俗事，深居簡出，青燈古佛，寧靜詳和，安享天年矣。就以上分析，可以說，自從孫策死後，大喬只能朝朝啼痕，夜夜孤衾，含辛茹苦，撫育遺孤；盡心盡力，輔佐孫權，完成使命。可歎歲月悠悠，紅顏暗消，一代佳人，竟不知何時凋零！
　　小喬的處境比姐姐好一些，她與周瑜琴瑟相諧，恩愛相處了十二年。周瑜容貌俊秀，精於音律，至今還流傳著「曲有誤，周郎顧」的民諺。小喬和周瑜情深恩愛，生活在一起，隨軍東征西戰，並參加過歷史上著名的赤壁之戰。戰後二年，周瑜還江陵，為行裝，而道於巴丘，病卒，時年三十六歲。在這十二年中，周瑜作為東吳的統兵大將，江夏擊黃祖，赤壁破曹操，功勳赫赫，名揚天下；可惜年壽不永，在準備攻取益州時病死於巴丘，年僅三十六歲。這時，小喬也不過三十歲左右，乍失佳偶，其悲苦也可以想見。美人命薄，小喬在如詩如畫的江南，也只能過著寂寞生活。吳黃武二年小喬病逝，終年四十七歲。明人曾有詩曰：「淒淒兩塚依城廓，一為周郎一小喬。」小喬墓有封無表，平地起墳，漢磚砌成。到1914年，岳陽小喬墓上還有墓廬。現在尚有刻著隸書「小喬墓廬」的石碑。後來幸有毛澤東的題詞，給小喬之墓增色許多，漸漸成為參觀遊覽的一大景致。
　　大小喬的故事，至少可以給我們這樣的一些啟發：
　　其一，作為生活在半封建半奴隸的社會裡，男尊女卑與重男輕女的沉重枷鎖，使得她們只能處於從屬的地位，只能嚴守「在家從父，出嫁從夫」的戒律。生活好壞、幸福與否，均已經不是自己可以把握的。看如今，婦女翻身做了主人，真正生活在「婦女也能頂半邊天」的社會環境與生活氛圍中，應當是極其幸福的事情了。
　　其二，從陳壽的《三國誌》《吳書．周瑜傳》「從攻皖，拔之。時得橋公兩女，皆國色也。策自納大喬，瑜納小喬。」一段話中，可以看得，孫策與周瑜是在攻佔了二喬家鄉之後才得了橋公兩女的，在這裡一個得字用的很奇妙，既可以理解為大小喬是徵得家人同意後迎娶的，也可以看做是作為戰勝者巧取豪奪得了二喬的。《江表傳》「孫策從容戲周瑜曰：『橋公二女雖流離，得吾二人作婿，亦足為歡。』」一席話，也側面點到存在第二種的可能。因為可以理解為，孫策對周瑜戲言道，橋公有我們當他的女婿，應該很快樂了。換個角度看，是否橋公原本並不開心呢？
　　其三，在古代從一而終的婚姻觀念作用下，二喬不管是願意還是不願意嫁給孫策與周瑜，既然已成事實，就是無法改變的鐵律。從此，無論丈夫是榮華富貴還是名落孫山，無論丈夫是戰死疆場英年早逝還是功成名就頤養天年，都緊緊地與他捆綁在一起，生死同命、甘苦共享。就此看來，二喬的命運注定是受到夫君的牽連與影響，便或多或少打上了杯具的烙印。
　　其四，事實也證明，二喬的命運正是由於孫策的早亡、周瑜的病故而變得孤苦一生。大喬二十歲喪夫，小喬三十歲失偶，都正當青春年華、年少時光，就這樣獨守空房，把大好的生命付之東流水，很是可惜，也是無奈，更是對不人道社會制度的無聲控訴。在女性毫無自由身、毫無自主度的語境下，誰又能逃脫逃避得了？
　　好在這樣的事情已經遠離我們的時代，遠離我們的生活，遠離我們的女性。在今天的社會與時代，女性的幸福早已是唾手可得的東西，再也不是期望裡的海市蜃樓、夢幻中的一枕黃粱。

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)