ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 秦始皇為何不滅衛國？ [打印本頁]

作者: obavia 時間: 2014-3-5 00:45 標題: 秦始皇為何不滅衛國？

　　據史料記載，戰國時期，經過長期諸侯割據戰爭，諸侯各國盛衰格局發生了很大變化，許多弱小國家被消滅，中國境內只剩下齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七個大的諸侯國，史稱戰國七雄。七雄局面的形成，既是春秋以來兼併戰爭的結果，又是中國統一的前奏。
　　自前230年至前221年，秦始皇採取遠交近攻、分化離間、合縱連橫的策略，發動秦滅六國之戰。先後於秦始皇十七年(前230年)滅韓、十九年(前228年)滅趙、二十二年(前225年)滅魏、二十四年(前223年)滅楚、二十五年(前222年)滅燕、二十六年(前221年)滅齊。終於建立了中國歷史上第一個統一的、多民族的、專制主義中央集權制秦王朝。
　　有趣的是，秦滅了較為強大的六國，卻在眼皮底下留下了一個衛國，而且終秦始皇一生沒有去絕衛祀，這不能不說是一個謎。《史記。衛康叔世家》記載：衛國到衛元君時已經只留下濮陽一地了，秦滅了魏國後把濮陽劃入東郡，而把衛國從河南東北部遷到了西北部的野王縣。
　　衛國的最後一個國君叫君角，「君角九年，秦並天下，立為始皇帝」，秦始皇卻一直沒有去滅衛，直到秦始皇死了十多年以後的「君角二十一年」，秦二世才廢君角為庶人，衛國這才算是壽終正寢了。
　　秦始皇除了留下一個中原的衛國，他沒有統一的還有幾個邊遠的地方。《西南夷列傳》說：「秦滅諸侯，唯楚苗裔尚有滇王。」除了滇以外，《東越列傳》還記載：「越東海王搖者，其先皆越王勾踐之後也，姓騶氏，秦並天下，皆廢為君長，以其地為閩中郡」，《越王勾踐世家》則記載：楚威王大敗越，盡得故吳地，「而越以此散，諸族子爭立，或為王，或為君，濱於江南海上，服朝於楚。後七世，至閩君搖，佐諸侯平秦。」
　　閩中郡採用了君長統治的辦法，秦王朝認為這一帶遠離中原，是荒服之國，而且越人強悍，難以統治，所以閩中郡雖然名義上實行郡縣制了，實際的建制卻是與其它郡不同的。秦政府並沒有派守、尉來閩中，而是僅僅廢去了越人的王位，行政長官仍然是勾踐的後代。
　　越族是個很大的種族，分支極多，《索隱述贊》說：「勾踐之裔，是曰無緒，既席漢寵，實因秦余，騶、駱為姓」。在司馬遷《史記》以前的上古時代，是男子言氏不言姓，女子言姓不言氏的，比如我們現在說秦始皇為嬴政，上古時代卻是為趙政的。因為他的先人封於趙，所以秦始皇以嬴為姓，以趙為氏，《史記》上也只有趙政，沒有嬴政的。
　　勾踐的姓是姒，氏為騶，所以，這也佐證了東海王騶搖確實是勾踐的後裔。而且他們被楚國打敗後，仍然還奉之前的楚為正統，就這樣，到秦滅後的東海王騶搖，他們已經維持了七代，這在秦國是很有幾分一國兩制味道的。而且還有不少濱於江南海上的一些地方，始終沒有被秦始皇統一過。
　　秦始皇滅了六國，就開始熱心於巡遊，立碑記功，宣揚自己統一天下的功勞，並且開始大享其樂和尋求長生不死。他已經無心去攻打路途險阻的滇，以消滅楚國的殘餘；也無心去與擅長水戰的越人爭奪濱於江南海上之地了。
　　但是這畢竟和他宣揚的一統天下有些缺憾，於是，秦始皇就需要為自己的不徹底性設置一個托詞了，他特意留下了一個衛國也就很有必要了，這樣可以用來自欺欺人，以便看起來似乎隨時都可以拿下。但從地圖上抹掉野王縣的衛國，雖然只要高興，隨時都是可以做到，但滇與越的殘餘，雖然已經難以對秦始皇構成威脅，要拿下它們，卻也是不那麼容易的，這就成了秦始皇一統天下的糊塗賬。
　　對此觀點，秦始皇的「一統天下」並不是人們常常認為的所有境內國家均已經滅除乾淨，僅是主要滅了號稱「戰國七雄」的除秦之外另外六大諸侯國。
　　我們知道，秦統一六國的戰爭，既是戰國末期最後一場諸侯兼併戰爭，又是中國歷史上最早的一場封建統一戰爭。從公元前230年到公元前221年，秦國用10年的時間，相繼滅掉了北方的燕、趙，中原的韓、魏，東方的齊和南方的楚六個國家，結束了春秋以來長達500餘年的諸侯割據紛爭的戰亂局面，建立了中國歷史上第一個中央集權統一國家。這一中國歷史上由戰亂到一統的偉大壯舉，極其不易，功不可沒。
　　秦始皇在一統天下的強大勢頭下，獨獨不滅衛國，除去對越人一時難平的顧慮外，肯定還有其深刻的原因，所以是否盡如上文所說，我們不得而知，也無從深究。畢竟，這樣一來，一統天下並非真正意義上的統一，而是留有遺憾的統一。好在衛國等小諸侯國已經掀不起風浪、憾不動根基了。
　　無論秦始皇在人們眼裡一統天下之偉業是否完美，他的統一中國之壯舉都是順應了歷史發展潮流，都是人心所向眾望所歸的巨大功績。我們對此不能吹毛求疵，也別胡亂遐想連篇，時代不同、環境各異，古人自有古人的思維方式和考量模式，也許我們今天無法理解其一片苦心、不能體會其深刻涵義罷了。

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)