mycc

穿牛仔褲發生關係被輕判

　　板橋市的22歲男子何xx，在網路聊天室認識年僅13歲少女，不到3天，雙方就在發生關係，少女的母親憤而提告。何xx去年4月22日在網路「xx聊天室」認識「小穎」（化名），同月23日上午10時，2人相約板橋火車站見面，隨後一同至何xx住處發生性關係。何xx表示，兩人在網路上大談性事，「小穎」便主動來找他並要他幫她自慰。後何xx以手指及生殖器插入「小穎」性器官，兩天後，她向同學描述「性經驗」，學校輔導老師輾轉獲悉後，通知她的母親並報警處理。何xx說「小穎」髮長至肩膀，無法判斷她是未滿14歲，且身著牛仔褲，她稍微掙扎即難強行脫下，縱使強脫也難以不留下傷痕。「小穎」於警訊筆錄時指控何xx強拉她進入臥房進而性侵，惟板橋地方法院審理時，她對於法官詢問有無強制性交及相關情節時，她又沈默以對或搖頭不語，加上她當天衣褲全部被脫光，且衣服完全未破損，遂法院仍依刑法處以3年2月有期徒刑

法律教室：

　　現在時下年輕人，對於性愛觀念相當開放，男女雙方只要在網路上看對眼，加上聊天過後，對彼此有興趣之後，不用多久就可能進入愛情的階段，也因進入愛情過程容易，使得男方與女方感情升溫後發生性關係。卻也因如此常發生上述等等的法律問題，依上例是否與刑法第222條1項2款之構成要件相符，則為判決輕重的關鍵。

　　若符合同法第222條得處無期徒刑或七年以上有期徒刑，惟法院認定應為無強制行為，故與刑法221條之構成要件不相當，因為被害人當天的穿著係為牛仔褲，對於一般人所知，要脫掉牛仔褲是相當困難的，除非被害人意識不清楚或者本身同意，不然在犯強制性交的過程中，應會有抓痕或傷口等傷害產生，所以法院推定，應不符刑法第221條強制性交的強制部份。

　　最後，法院則依刑法第227條第1項之規定，因何xx事實上有與13歲的「小穎」有發生性關係，故最後輕判何xx有期徒刑3年2月。

來源：聯晟法網