標題:
分居契約有所謂的「永久分居」嗎？是否有其效力？
[打印本頁]
作者:
nivek
時間:
2013-9-26 00:13
標題:
分居契約有所謂的「永久分居」嗎？是否有其效力？
分居契約有所謂的「永久分居」嗎？是否有其效力？
阿貴現年五十，十八歲就結了婚，現在則是連孫子都有了，不過阿貴的人生還真是坎坷，他老婆在生完老三後就跟人跑了，阿貴一個大男人獨立扶養三個孩子長大，最近阿貴的老婆出現了，帶著懺悔的心來找阿貴，想要探視兒孫，阿貴心想自己已近耳順之年，對人生應平心看待，但堅持了三十多年的婚姻不想留下離婚記錄，而阿貴的老婆也知道自己不對，只求在有生之年能看看孫子們，於是兩人決定寫分居協議，時間為永久。
給親愛的阿貴，你的豁達大度真是令人欽佩，不過即便如此，夫妻間同居義務仍不失為婚姻的本質，也就是說，你們不能約定永久分居，因為這種約定違反婚姻的根本性質（違反善良風俗），所以還是不建議做這麼長時間的約定，這樣會導致分居契約無效。同時也提醒其他想分居的夫妻們，若夫妻間作分居協議，最好還是要作期間的約定，而且期間不宜過長。
舉個例子來說，倘若五年後阿貴改變心意，希望他老婆回來居住，但老婆以契約上「永久」來當作理由不願回去居住，最後雙方了法庭，「永久」這兩個字是不大會被法官採用的，也因為「永久」無效，對於「遵守契約」的一方來說，權益也將大減。
來源：聯晟法網
歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)
Powered by Discuz! 6.0.0
