ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 馬其頓方陣 [打印本頁]

作者: ekul 時間: 2013-9-18 01:24 標題: 馬其頓方陣

　　第二次希波戰爭以後，希臘世界群雄並起爭奪霸權，雅典、斯巴達、底比斯都接近過成功，但是最後都在連年征戰中打得筋疲力盡。與此同時北方山國馬其頓的國王菲利普二世進行了軍事改革。
　　馬其頓軍團的核心是重裝步兵長矛方陣，即馬其頓方陣。馬其頓方陣的創建人是亞歷山大的父親腓力二世。到亞歷山大時代發展成熟，一個標準的巨大方陣共約16384人，由四個組織嚴密小方陣組成，每個小方陣(約4096人—師)由一名將領統率。每個小方陣每一橫排為256(營)人，縱列為16人。四個小方陣橫排成一個長方形大陣，每排就成為1024人，縱列仍為16人。方陣的基本戰術組成單位為方陣的縱列，即16人，名為洛考斯。16個洛考斯組成一個辛塔哥馬(256人)，相當於營。一個小方陣由16個辛塔哥馬組成，相當於一個師。這些部隊採用二二制編製，各級作戰單位在作戰時可分可合。亞歷山大在參戰人數最多的戰役裡動用了兩個巨大方陣。獨立作戰時，馬其頓步兵師除了重裝步兵以外，還配屬一個團的散兵，兩個團的游擊步兵2048人，和一個團的騎兵1024人，這樣總兵力達到8,192人。集群作戰時，所有的重裝步兵部隊組成一個巨大的方陣，通常構成馬其頓陣線的左翼。菲利普時代的馬其頓軍隊有4個步兵師，一共3萬2千餘人。
　　而且這種方陣是由各個基本小方陣構成，所以並不像某些人所認為的那樣，攻擊方向很難轉動，每個小方陣的進攻方向可按前後左右變幻，只需要將長矛豎起，然後所有人面向需要轉向的方向，然後放下長矛即可。而小方陣組成的大方陣可因敵因地而變隊形(當然小方陣是不可能再變的，它是最小單位)。儘管如此，這種方陣最適合的作戰地形是平原。
　　馬其頓長矛陣能夠演練熟習幾種複雜的戰術隊形，比如斜線、楔形，鉗形，圓形等等，並可以按照指令迅速轉換。馬其頓長矛陣優缺點都很突出。馬其頓長矛陣的正面衝擊力非常強勁，正面攻勢銳不可擋，但由於其16行的縱深加上笨重的裝備，機動性和靈活性都很欠缺，對破碎地形的適應性很差，方陣側翼的防守尤其脆弱，對遠程攻擊力量防禦能力有限，由於馬其頓方陣雙倍的厚度，相同兵力條件下戰線長度就比希臘長矛陣短一倍，很容易讓敵方從兩翼包抄。不過，馬其頓方陣是不能單獨和希臘方陣比較的。因為重步兵構成的長矛方陣僅僅是馬其頓作戰系統一部分。所以說，我們通常所說的馬其頓方陣是不準確的，用馬其頓軍團描述可能更為恰當，馬其頓軍團主要分為三部分由各個兵種進行協同作戰，主要包括方陣、騎兵、輕步兵。
　　馬其頓軍團的重步兵長矛方陣主要是作為鐵錘和鐵氈子來用的。組成馬其頓方陣的重裝步兵基本由馬其頓中上層自由民組成。馬其頓重裝步兵的防護裝備同其他希臘重裝步兵大同小異，最大的區別是長矛和盾牌。馬其頓重裝步兵的長矛大約有4~6米長，比普通希臘步兵的長矛長出一倍，尾部也裝有銅錘以使重心後移，長矛重達8公斤，必須雙手握持。馬其頓長矛陣中的重步兵的盾牌直徑只有60公分，用一條皮帶懸掛在士兵的脖子上，然後固定在士兵左臂臂彎處。除了長矛以外，馬其頓步兵還佩戴一柄短劍作為輔助兵器。在進攻時，馬其頓軍團的重步兵方陣是鐵錘，靠著強大的正面衝擊力量撞擊敵人陣型。在防禦時，它是鐵氈，其他部隊依靠著堅強的步兵方陣作為防禦的核心力量，壓住陣腳，像一塊覘板一樣吸住敵人的兵力，突擊敵陣的任務交給重騎兵。
　　方陣的右翼主要為重裝騎兵。馬其頓軍的重裝騎兵是由年輕貴族組成的精銳部隊。有一定的裝甲防護，有點像後世的重騎兵，但是沒有馬鐙，也沒有那麼重，主要武器是長矛和劍。長矛長達4到5米，衝鋒時平端在手，矛頭向下斜，刺中第一個敵人以後，就留在敵人的屍體上(因為沒有馬鐙承力，所以一旦感覺長矛刺中目標則必須撒手，否則巨大的衝力會把騎士撞下馬背) ，然後拔出劍來砍殺。最精銳的騎兵近衛軍全部由貴族組成古希臘尚右，作戰時總是部署在方陣右翼，由國王親自率領投入戰鬥。
　　左翼由輕裝步兵與同盟者騎兵組成。但左翼輕裝步兵的隊形很長，呈斜形，有如一條巨長的鎖鏈，可以貫穿連接整個重裝步兵方陣和右翼重裝騎兵，在作戰中保持全軍互相策應、隊形不亂而不至於被敵軍分割包圍。輕裝步兵大都配備較短的長矛，較寬的盾牌和較輕的鎧甲，而且多數為輕便的皮甲。輕裝步兵的機動性較強。由於巨大方陣在作戰中保持密集緊湊而且移動快捷的隊形並不容易，所以很多作戰任務都由右翼或者輕裝步兵來率先發起。輕裝步兵無論在裝備和訓練上或者在紀律養成上一般都比不上重裝步兵，他們大多來自社會的下層。許多輕裝步兵，特別是配備有特種兵器並有熟練技術的弓箭兵和投石兵均為僱傭軍。他們跟不太強大的輕裝騎兵共同負責保衛前進中的方陣側翼。戰鬥開始時，他們在方陣前面組成一支散兵屏護部隊，對敵人陣型進行弓箭投石等遠攻，打亂敵人陣型。
　　根據亞歷山大四次最主要的戰役來看，亞歷山大的主要戰術往往是利用重騎兵率先突擊，來打擊敵人的左翼，然後中軍巨大方陣跟進摧毀敵方中軍主力。戰鬥力較弱的左翼則咬住對方右翼，有時左翼甚至抵擋不住，但隨著右翼和中軍的勝利而反過來對敵人進行反擊。最終擊潰敵軍，獲得全面勝利。馬其頓軍的核心戰鬥集中在方陣的衝擊力，這種方陣在正面衝鋒時可謂勢若巨雷，銳不可當，如刺蝟般的巨大長矛構成的矛牆會給與敵人以最大的震撼。
　　個人認為，馬其頓軍事組織彌補了古典希臘方陣戰術的弱點，其兵種協同作戰，以及方陣的靈活性在當時來說是相當先進的，甚至要超出羅馬的三線作戰，已經體現了東方孫臏古陣的一些優秀思想。但是還是有密集隊形不便於機動和防禦遠程攻擊差等弱點，尤其是缺乏遠程攻擊能力。這就需要統帥的智慧，統帥必須明白如何選擇合適的戰場地形，如何把握戰場態勢，如何利用各個兵種的協同進行作戰。這種作戰方式的正面衝擊力遠遠高過後世的羅馬軍團。不過，由於他的遠程攻擊力薄弱，最終敗在了羅馬的標槍下。
　　亞歷山大的偉大是建立在他父親菲利普二世的肩膀上，如果沒有菲利普留給亞歷山大強大的陸軍力量，亞歷山大如何在短短20~30 歲之間如何征服起橫跨亞非歐的大片地？？？不過不可否認的是亞歷山大是最好的戰術指揮官，能夠把馬其頓軍團的威力發揮到極致。

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)