標題:
雞精vs雞湯
[打印本頁]
作者:
cfthgoe
時間:
2010-2-6 11:34
標題:
雞精vs雞湯
許多人認為經過熬煮的雞湯很補,營養超過雞肉,到底雞精與雞湯哪個最滋補?我們先從雞肉的營養說起,雞肉可食部分高,烹煮後肉質收縮最少,容易調理,雞肉含有良質蛋白質來源,也是很好的必需氨基酸,礦物質、維生素的來源,比豬肉或牛肉含有較低的脂肪,一般肉類的脂肪多分佈在肌肉組織中,而家禽的脂肪卻集中在腹腔及皮膚下面,所以當消費者不需要過量的脂肪,可以很輕易的除掉油層。
將新鮮宰殺的雞隻或雞肉以慢火長時間熬煮,可熬出一鍋好高湯,用來做菜燒湯,滋味鮮美,使人容易開胃,促進食慾。市售雞精以熬得的雞湯為基底,冷卻後將脂肪去除,過濾、濃縮、加味(調味或加入中藥材),等於比一般家庭燉煮的雞湯多了一道去油過程,可以將溶於油脂中的膽固醇去除。就零脂肪、膽固醇的概念而言,雞精較雞湯多了一點健康概念,喝雞精可補充微量蛋白質及維生素、礦物質,讓營養補充更為齊全。
建議大家可以喝雞精喔,方便衛生又健康,如果是第一次喝怕腥味的人,可以喝喝看統一新出的雞精(小弟本來不敢喝),低鈉配方和低卡,重點是比較沒有腥味。
歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)
Powered by Discuz! 6.0.0