green

當在篩檢心臟缺陷時，兩種檢查優於一種。


　　Nov. 18, 2009（奧蘭多）-- 研究人員表示，年輕的運動員應接受兩種常見的心臟檢查，而不是只做一種，否則可能會錯失發現威脅生命之心臟缺陷的早期跡象。
　　
　　約翰霍普金斯大學醫學院的心血管研究所副教授Theodore Abraham醫師表示，找到異常的機率很低，但如果錯過了，後果是災難臨頭。
　　
　　這兩種心臟檢查是心臟超音波檢查（ECHO）和心電圖（EKG），ECHO是用來測量心臟大小和幫浦功能，檢查有問題的心臟瓣膜；EKG則是用來評估心律。
　　
　　Abraham醫師表示，每年在美國有3千多位15歲至34歲的人死於心律不整的心因性猝死。他表示，先天有心臟過大或是增厚傾向的運動員，尤其有風險。
　　
　　他表示，許多人很少或根本沒有預警就死掉了，球迷們對於明星運動員在運動生涯的高峰期倒下往往會感到相當震驚，像是波士頓塞爾提克隊的Reggie Lewis就是這樣的例子。
　　
　　Abraham醫師向WebMD表示，研究顯示，對所有運動員進行篩檢並不符合成本效益，因此，他們想了解是否有辦法可以改善篩檢的過程。
　　
　　【雙重心臟檢查找出更多問題】
　　這篇發表於美國心臟協會年會的最新研究，對象是參加2008年國家田徑錦標賽的134位馬里蘭高中運動員。
　　
　　研究人員尋找會威脅生命的心臟異常，例如肥厚性心臟病，這種病是心臟肌肉異常增厚，患者通常沒有症狀。
　　
　　Abraham醫師表示，他們做了一個非常專注的檢查。首先，他們花了10分鐘看病歷，然後替這些學生運動員量體重和血壓，使用聽診器聆聽不尋常的心跳或雜音。接著，他們進行了心臟超音波檢查和心電圖。
　　
　　沒有一個學生運動員被發現有威脅生命的心臟缺陷，但是有36位的心臟超音波或心電圖顯示出異常，其中22位只有心電圖異常；9位只有心臟超音波異常；兩種異常都有的有5位。
　　
　　Abraham醫師表示，如果他們只做心臟超音波或心電圖檢查，就會錯失掉相當多的異常情形。
　　
　　如果你要做篩檢，就必須是全面性的。他表示，心電圖確實能顯示很多訊息，但它不會告訴你全部。全面性篩檢的好處是，它是整體的，而不是某個定點目標。
　　
　　也有參與這篇研究的約翰霍普金斯博士後研究員Aurelio Pinheiro醫師，對於沒有一位運動員具有會威脅生命的心臟異常並不驚訝，因為很少患者去做篩檢。但Abraham醫師表示，比較多人是沒有注意到這些會威脅生命的問題。
　　
　　異常的運動員中，19位有高血壓、29位血壓略高、5位低血壓，都轉介給醫生做後續追蹤。
　　
　　他表示，像在義大利等國家，聯邦法律規定年輕運動員要經過篩檢，美國還沒有這樣的要求，但他們確實需要更好的規劃。
　　
　　Abraham醫師同時敦促有任何異常症狀的運動員，無論怎樣微不足道的症狀，也都要向他們的教練或是醫生進行諮詢。他表示，讓別人知道你的感覺如何，尤其是如果你胸痛、呼吸急促、或是暈倒過，這麼做可能會救你一命。
　　
　　哥倫布俄亥俄州立大學急診醫學副教授Michael Sayre醫師同意，運動員篩檢是很重要的；但他向WebMD表示，他也擔心過多的檢驗將產生負面的後果。
　　
　　研究中有四分之一的運動員檢測結果不正常，但都沒有太大的問題。檢測可以確認出那些沒有問題的人，但他們可能會有不必要的擔心或是選擇不參加運動。


出處: WebMD Health News
作者: Charlene Laino
審閱: Louise Chang