ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 高中生打工父母親房子被法拍 [打印本頁]

作者: mmotu 時間: 2013-4-3 00:01 標題: 高中生打工父母親房子被法拍

高中生打工父母親房子被法拍

　　兩位高中生丁工誤進香港人所主導詐騙集團的地下期貨公司，集團首腦撈了大錢落跑後，打工的高中生成了「共犯」，法院判高中生與其父母須連帶賠償被害人二千二百萬元，他們已花了上百萬元請律師或交保費用，現在山窮水盡，已經無力再交上訴費用，不僅兩家住所都面臨被查封拍賣，兩名年輕人還可能一輩子背債。
　　警方於去年四月破獲本案，主謀已潛逃中國，兩名高中生被警方逮捕，被害人把帳全算在他們頭上，訴請賠償。
　　民事部分，兩名高中生須賠償三千萬元，其中有二千二百餘萬元被詐騙，發生在兩人未成年時，法官判兩人的父母也要連帶賠償，他們無力繳交二十萬元上訴費，放棄上訴，全案確定。被害人近期將向法院聲請查封拍賣兩家的住家等財產。

法律教室：

　　無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。民法第187條規定之，又第二項指法定代理人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任，此規定是對監督疏懈的法定代理人一個免責的機會，唯實務上真的運用到此項的情形少之又少。

　　該條文第三項指如不能依前二項規定受損害賠償時，法院因被害人之聲請，得斟酌行為人及其法定代理人與被害人之經濟狀況，令行為人或其法定代理人為全部或一部之損害賠償，此規定旨在保護被害人，對行為人及其法定代理人而言有一衡平責任，以符合社會公義。

　　本件新聞原則上應僅有第187條第一項的適用，而無其他衡平責任的考量，以此也來警愓未成年人打工時，要更注意職場陷阱，以免沒分擔父母的辛勞還連累到家人。

來源：聯晟法網

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)