niceboy

罹癌8年的莊小姐，上午在立委劉建國、陳亭妃陪同下舉行記者會，控訴勞保條例第
63條在請領遺屬年金資格與條件上，與公保條例施行細則有落差，與她相依為命的妹
妹，將因此無法請領遺屬年金及退休金，但同樣的情況，公教人員卻可以向國家申請
死亡給付，退休金部分也可依公教人員退休法請領。
對大法官釋字第549號解釋文，也否認勞保年金可以像遺產一樣的繼承，並認為應基
於社會保險的精神，遺屬年金只應給「需要被照顧的人」。莊小姐痛斥「我們不是人
嗎？」「我也有繳錢，為什麼差這麼多！」

莊小姐表示，她繳勞保20多年，但罹癌日後若有萬一，與她相依為命的妹妹卻無法請
領遺屬年金及退休金。因為，勞保條例規定，勞工在未退休前若因故身亡，不僅領不
到原本的勞保退休給付，遺屬年金或津貼部分，僅所得未達基本工資的配偶、子女、
父母、祖父母及受被保險人扶養的孫子女或兄弟姊妹，才能領遺屬津貼。

莊小姐不符上述任何條件，導致所有繳納的勞保費用恐將充公。她的低收入的妹妹，
除了她本身投保額度十個月的喪葬補助外，其餘一毛也沒有。

劉建國批評，相同的情況，若發生在公教人員，就完全截然不同。他們找到一個個案
，一名單身且父母過世的公務人員林小姐，若遭遇不幸身亡，妹妹卻得以依公保規定
以「民法繼承順序」向國家申請死亡給付，退休金部分也可依公教人員退休法請領。

劉建國表示，他會提案修法，在勞保條例第63條中加入：「其遺屬年金或遺屬津貼之
請求權人，依民法繼承編之規定辦理。」出席記者會的勞委會勞保處副處長鄭明斌則
表示，受撫養的部分可以研究，但他不支持透過民法繼承篇來修法。