標題:
大陸新娘 隔海遞狀判離
[打印本頁]
作者:
janekao
時間:
2013-3-16 00:06
標題:
大陸新娘 隔海遞狀判離
大陸新娘 隔海遞狀判離
遠嫁來台的外籍新娘，對於自己的權益不是每個人都是處於弱勢。中國一名北京大學法學院畢業的章姓女子，以本身專業知識透過友人協助隔海遞狀，控告台灣籍丈夫惡意遺棄。地方法院判准離婚，台灣丈夫須賠償50萬元。任職里長的陳姓丈夫則指責，她婚前存心欺騙不懷好意，絕對會上訴到底。
兩岸聯姻關係由對岸女方提出離婚訴訟，狀紙遞到台灣來，這還是頭一遭。聽聞。往往因分隔兩地空間的距離，雙方未能深入了解彼此，造成婚姻破裂的例子，比比皆是。現年49歲的陳姓里長在兩年前去大陸經商時，認識了26歲的章姓女子，隨即墜入愛河。沒想到婚後，章姓女子露出真面目來，不僅要求房子要過戶，而且獅子大開口開出每個月要給5萬元的生活費，陳姓里長心生不滿。
回台後，陳姓里長決定結束這段情緣，可是受過法律專業素養的章姓女子豈能就這樣漠視自己的權益，於是自寫書狀再請台灣友人代向法院遞狀，法院歷時一年多的審理後，法官判准離婚，並且認為陳姓男子惡意遺棄，需要賠償50萬元給章姓女子。陳姓男子說無法接受這個判決，且表示章姓女子在婚前、婚後判若兩人，他真的沒有辦法繼續經營這個婚姻，將會上訴到底。
法律教室：
與外籍人士聯姻因為雙方的文化民情、生活習慣等差異不同，要維持美滿幸福的婚姻生活，至相知相惜非得經過一段時日，才能深入了解對方。反觀之，現在居多數娶外籍新娘的國人，為傳宗接代通常沒有深入交往互相了解習性，娶過來後幸則無事，不幸則離婚而女方回國，如是女方結婚是有目的者，將會衍生許多的社會問題，造成社會成本負擔。前述案件，按判決離婚之事由，是要依臺灣地區之法律行之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條第2 項規定甚明。故本件原告雖係大陸地區之人民，要提裁判離婚的話是要向台灣地區的法院提出訴訟。
章姓女子依據我國民法第1052條第1項第5款夫妻一方已惡意遺棄他方在繼續狀態中。夫妻之一方有積極不履行夫妻之間的同居或者是扶養義務，而且這種狀況繼續中。陳男不僅有違背同居義務之客觀事實，亦有拒絕同居之主觀情事，顯係惡意遺棄章女於繼續狀態中。法院審理認章女依民法之規定請求離婚為有理由，應予准許。但本判決於送達陳男翌日起20日內，仍可對於法院判決提起上訴。
來源：聯晟法網
歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)
Powered by Discuz! 6.0.0
