dayuan

出生7天養7年 爭不過10月懷胎

　　多年前羅家三妹嫁至金門，生下一女後身體不佳，患有妊娠糖尿病，將剛出生7天的女嬰交由居住台北的二姊扶養，7年後二姊捨不得將小孩交給三妹，雙方於是大演一場監護權爭奪戰。
　　原告三妹表示，生下小孩後，由於有妊娠糖尿病症，身體狀不佳，小孩先由二姊代為扶養，於小孩要就讀幼稚園時歸還，沒想到二姊有允諾，卻食言，就是一狀告上法院。
　　二姊與二姊夫則表示，三妹多次主動要將小孩交給他們收養，也很少前來探視或電話關切，他們頗為費心照顧這從小皮膚、心臟不好的小女孩，長時間的濃厚感情，小孩更以爸媽稱呼他們，認為法院應顧及小孩的感受來判決此案。雖然小孩寫了「個人並非動物、花草，不要丟來丟去，出生時不要我，現在又要...」等字句字條，不過承審高院基於生父母擁有小孩的親權，仍判決二姊敗訴。

法律教室：

　　親生父母的親權死不容二姊等人所能輕易挑戰、撼動，只是再爭下去，恐怕只會造成小孩的傷害。依據二姊的說法，三妹確有承諾小孩讓二姊收養，但僅口頭約定，收養依民法第1076條之1，應得其父母之同意，且應作為書面並經公證。

　　阿姨爭不贏親媽，但是二姊並未表示願意毫無代價照顧小孩，得依民法第546條、第547條，向三妹要求照顧小孩的費用與報酬。

來源：聯晟法網