ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 檢座要求畫鬼臉 [打印本頁]

作者: zhuyin 時間: 2013-2-7 00:02 標題: 檢座要求畫鬼臉

檢座要求畫鬼臉

　　兩家廠商先後註冊一個鬼面商標。登記在先的三億醬油工廠老闆指控，後來登記的臺功公司是抄襲他的；雙方都宣稱是自己設計的，於是檢察官就要求兩造當庭畫鬼臉辨真偽，結果被告順利畫出，原告畫不出來當庭破功。
臺功公司在台販售「鬼女神」醬油六十年有餘，挨告的是以男鬼為圖案的副品牌「神鬼牌」，地檢署已予被告不起訴處分，其母表示，這是她兒子畫的，三億公司只是搶先註冊「男鬼」再來控告他們，真是打人喊抓賊。
在台北市開設三億醬油工廠的蔣老闆指控，原本他們替臺功公司代工「鬼女神」，因理念不合，三年前他獨立門戶自創醬油品牌；某次他到苗栗三義看到鬼面木雕，激發他的靈感就創造了「神鬼牌」草圖，請鄰居吳師父替鬼面修飾，完成了神鬼牌醬油的商標，並在九十三年三月三日向經濟部智慧財產局申請商標註冊，指定用於醬油商品，沒想到臺功公司抄襲他的創作，而且在兩天後也申請註冊，並要求撤銷他的登記獲准，使著作權受到侵犯。台宮公司則說，「神鬼」的圖案本來就是他創作的，原本公司是要以男鬼的圖案作副品牌，搶攻低價油品市場；有離職員工將他所創作圖案偷出，竟然幾天後蔣姓男子就趕緊註冊登記「神鬼牌」，讓他們措手不及登記。因雙方都說是自己的創作，檢察官乾脆要求兩造在偵查庭上畫鬼臉，誰畫得出誰就是創作人。結果，挨告畫得最接近鬼面商標，倒是提告人畫得一點都不像，謊言不攻自破真相大白。

法律教室：

　　商標一經申請註冊登記，商家就可合法使用其商標的權利，在社會上的商業交易行為中有公示作用，使人得以辨識商家行號或其商品標誌，進而保障消費者權益，維護市場競爭，促進商業經濟正常發展。雖然是先註冊登記享有商標法的保障權益，但是一但非法取得他人未登記的商標者，這已構成侵權行為。上則案例，被告可依商標法第40條提出異議，因原告違反同法第23條第一項第17款商標不得註冊之原因：商標侵害他人之著作權、專利權或其他權利，經判決確定者。但得該他人同意申請註冊者，不在此限。因涉及著作權歸屬認定問題，原告認自己登記在先無庸置疑，率而對臺功公司提出侵害著作財產權刑事告訴，殊不知檢座當場要求雙方畫圖，當場破功，真相大白。

來源：聯晟法網

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)