ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 摸胸十秒終於有罪了 [打印本頁]

作者: abseie 時間: 2013-1-25 00:14 標題: 摸胸十秒終於有罪了

摸胸十秒終於有罪了

　　彰化縣蔡姓男子自從被控告「鹹豬手」事件，在賣場摸女客人乳房十秒鐘，一審法官竟以短短十秒不足以引起性慾為由，而認定不構成強制猥褻，判決無罪，經過平面媒體及大眾傳播業，大力的放大之後，檢方順利上訴成功，在台中高分院日前改判蔡6個月有期徒刑，經減刑後三月，並須接受強制治療。
　　二審法官改判蔡男有罪的原因，在於彰化基督教醫院鑑定，認為他有強烈性需求，同時無管道滿足他的需求，對有女性聚集的地方有特別需要感，故評估性犯罪為中高危險群，所以則有強制治療以免再犯。
　　彰化地院在去年8月間所承審的猥褻事件，在內衣賣場伸魔爪的30歲蔡男判決無罪後，被婦女團體強烈表示不滿。蔡男被控94年11月18日在一個內衣特賣會場中，他佯裝要選購女用內衣，竟伸鹹豬手先擦碰被害人左乳3次，再以張開五指強行捏乳房十秒鐘左右，經由被害人發現報警後送辦。

法律教室：

　　上述蔡男經過地方法院無罪認定，在高等法院台中分院被認定有罪等原因，是承審法官對於刑法第224條強制猥褻罪的認定不同，對於客觀事實上有觸摸，且僅需違反被害人的意願，根本就不需要有強暴脅迫等方法，就可以成立本罪，所以是有一點擴張強制猥褻罪的；有另一的見解表示，除要有客觀事實上外，必需還要有強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，才有成立本罪，其中「其他違反其意願之方法」是要與強暴、脅迫、恐嚇等相類似之犯罪行為。經過上述分析後，顯然台中高分院採得是前者；地方法院則採後者。第二審台中高分院則以蔡男已經違反被害人之性的自主權，於是成立本罪，故判處有期徒刑6個月，並接受強制治療判決，所以對於「猥褻」的定義則相當嚴格。但是，地方法院對於蔡男摸胸十秒的「猥褻」行為，則以無法滿足達到性慾的需求，自不成就基本的猥褻行為了。

來源：聯晟法網

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)