ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 過追訴期妻告夫偷生子不起訴 [打印本頁]

作者: Jacob 時間: 2012-10-9 00:27 標題: 過追訴期妻告夫偷生子不起訴

蘇姓已婚男子九十三年間和應召周姓女子發生多次性關係，中斷聯絡五年後，周帶著一子現身要蘇負責，蘇確認為其骨肉，付一年撫養費後停付，周女上法院追討撫養費勝訴；蘇妻今年七月收到法院判決書才知丈夫有私生子，氣得提告妨害家庭，但因已過五年追訴期，士林地檢署昨將兩人不起訴處分。
　　據查，六十二歲蘇某和妻子結婚二、三十年，沒想過多年前的風流史，讓自己多添一子，其妻知情後則氣得中風仍在復健。
　　檢察官指出，蘇在九十三年間到台北市一旅館叫應召小姐周女，周當時廿六歲，事後兩人互留電話，發生多次性關係後斷了聯絡。
　　九十九年四月間，周女帶一個五歲兒子來找蘇男，表示為其骨肉要蘇男負責，蘇作親子鑑定確認是骨肉，和周女簽下扶養協議書。蘇男先付卅萬元，每月需付兩萬元，直到該子成年。付了一年，蘇因經濟狀況停止支付，周女去年底提出履行扶養契約訴訟，法院依兩人協議書判周女勝訴。
　　七月間，判決書寄到蘇家，蘇妻才知道丈夫有私生子，氣得對蘇、周提出妨害家庭告訴。
　　但士林地檢調查，蘇、周發生性關係時間在九十三年，周在九十四年一月產下一子，兩人之後未再發生性行為，其前行為都屬於舊刑法修正前的時間。舊刑法規定，妨害家庭案件的追訴期僅有五年，因此士檢昨認定全案已過追訴期，將兩人不起訴處分。

法律教室：

出軌的限度－法律對於外遇的限制！
法律上對於「外遇」的規定是通姦罪。通姦，就是與配偶以外之異性發生性行為，性行為的定義包含兩情相願、買春召妓，唯被強暴就不列入。然而柏拉圖精神式的出軌，如聊聊天、寫信等，因當事人尚能控制其外在行為，未違反善良風俗，所以刑法並未規範。

依刑法第239條規定通姦罪是：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者，亦同」，屬告訴乃論之罪。通姦罪告訴期間是六個月，若超過期限提出告訴，這次的通姦罪名就無法成立了。

有告訴權的一方在知悉配偶與人通姦的事實起，六個月內要提起刑事告訴，否則過了有效追訴期，便讓這次的通姦行為無法追訴。

除了抓姦在床之外，通姦罪還有另一種特殊的證據，就是配偶與第三者產下的孩子，認定孩子是雙方有性行為後的證物。如果您的配偶將孩子報在同一戶口內，戶口名簿上即會載名生父與生母，您可於知悉孩子為您的配偶認領時起6個月內提出告訴，但若於推定孩子受精日起五年內，未提出告訴，會因通姦之犯罪行為已經過5年之追訴權時效，檢察官必須為不起訴處分。

告訴權期間與追訴權時效是不同的！
以通姦罪為例。通姦係屬於告訴乃論之罪，依據刑事訴訟法第第237條第1項，告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於6個月內為之。亦即，在知悉配偶通姦之犯罪事實及相姦人時起，必須於6個月內提出告訴，如未提出，即喪失告訴權，不得提出告訴。

而追訴權時效則是指國家的公權力可以對通姦罪加以審判的時間，通姦罪的最重本刑是1年有期徒刑，在95年7月1日刑法修正前，追訴權時效5年，修法後改為10年。如以元配指控推算，周女涉嫌與蘇男通姦是在93年間，應適用刑法修正前條文5年之時效，蘇妻卻遲至今年才提出告訴，早已超過追訴期。

簡言之，通姦罪的告訴權人，也就是配偶，若於知道通姦的事實6個月內未提告訴就不能再告了，也沒有追訴權時效的問題。但若配偶一直未發現通姦事實，直到通姦事實發生後超過五年（修法後為十年）才發現，此時即使在發現後6個月內提告，但因時效完成，檢察官亦只能為不起訴處分（刑訴第252條第1項第2款）。

來源：聯晟法網

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)