ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 乙未戰爭 [打印本頁]

作者: abyg 時間: 2012-8-3 09:12 標題: 乙未戰爭

台灣史上最大的戰役
在1894年清朝甲午戰爭戰敗，將台灣割讓給日本，1895年(農曆乙未年)3月15日日軍從佐世保港秘密出港，並在3月23日清晨沒遭到任何抵抗的登陸澎湖群島最大島：馬公市所在的澎湖本島的裡正角。日軍就以不到兩天的時間佔領澎湖首府，馬公市。澎湖一役，日軍死傷雖少，這段時間，日軍水土不服，罹患霍亂的士兵，總數約一千七百名，死亡則達一千名。

1895年5月10日，薩摩藩所屬海軍中將樺山資紀被擢昇為大將，並受命為台灣首任總督，負責台灣交接軍政大權。同年5月24日，樺山自廣島宇品港啟程，準備前往台灣與清朝處理「交接台灣」事宜。於27日在沖繩與近衛師團(團長是北白川宮能久親王)其中七千多名兵力會合，在澳底登陸，並在遭到小幅度抵抗中，於6月3日下午攻取基隆制高點獅球嶺砲臺。清兵及台灣民主國轄下兵勇，共約3000名餘名正規軍參與戰役，戰死者不下200人。日軍因為裝備新穎，實際傷亡並不多，其中，實際參加戰役的4000餘名近衛軍團中，死亡大約只有7名，受傷者25名。不過這段時間，日軍水土不服，因為霍亂瘧疾死亡者，遠比這陣亡的這數字多很多。

1895年6月14日台灣總督樺山資紀自基隆乘火車入台北大稻埕（但事實上鐵路因戰亂已近不堪使用，行駛數里後即遣夫在後推行）。6月17日，樺山總督於設於清國原「台灣布政使司衙門」的總督府舉行台灣「始政式」。始政式後，6月19日近衛師團派出擁有數千名的「混成支隊」下攻桃園、新竹，本以為會如之前平穩順利，但是在6月22日前鋒部隊佔領新竹城前後，卻意外遭到此北台灣客家人的游擊式的「壯烈反抗」。並在新竹城外的制高點十八尖山與近衛師團展開激戰。因為兵力裝備懸殊及軍士素質參差不齊，在姜紹祖戰死後，吳湯興領導的客籍民兵於7月23日退居苗栗。

1895年8月8日，從日本獲得增援兵力的近衛師團，由北白川宮能久親自領軍，直指北台灣與中台灣的孔道城鎮—苗栗。在猛烈砲擊苗栗尖筆山，200名台灣民主國兵士光榮戰死後，該師團於8月14日進佔苗栗。台灣民主國完全以客家人為主的北台灣反抗，終告一段落。

這些反抗，讓本來以「軍事目標」為主的總督府與其日軍在「良、匪難辨」情況下，於7月下旬開始在桃園，中壢，甚至大漢溪流域，實施所謂無差別掃蕩式的焚村與殺害客家平民事件。

1895年8月23日日軍的近衛師團進佔臺中地區的大肚鄉市街。另一方面，北台灣民勇吳湯興、徐驤、黎景嵩南下至八卦山與南台灣義勇吳彭年、嚴雲龍率領的「黑旗軍」會合，共數千名南北聯軍合力鎮守彰化城。此外，台灣民主國方面，有400名官兵架設彰化八卦山砲臺，首度使用重武器的大砲砲擊進駐於大肚溪對岸的近衛師團。

8月27日日軍開始零星砲擊八卦山。於29日半夜發動進攻，歷經八小時，29日上午八時日軍宣告勝利。這是乙未戰爭最大的正面會戰。此戰役台灣民主國將領，吳湯興、徐驤、吳彭年、嚴雲龍皆力戰就義。

因為瘴癘造成的死傷，加上坐鎮台南鳳山間台灣民主國新任總統劉永福的穩健，日軍再增派混成第四旅團及第二師團分別於嘉義布袋與台灣最南端屏東枋寮登陸。經過稍作歇息，上列兩支援軍加上近衛師團，於10月3日開始分別於三方向進佔台灣南部各城。其中近衛師團在濁水溪遭到簡義率領的民兵攻擊，混成第四旅團在布袋、鹽水遭到義勇軍的襲擊，另外，第二師團於進攻南部據點打狗、鳳山時，也在佳冬及該兩城巷戰中，遇到小部份抗拒且造成百名兵士傷亡。另外在此階段，北白川宮能久親王與山根信成少將也接連在彰化病斃。

10月中旬，駐台南城的劉永福得知被台南三面夾攻，已知大勢已去。10月19日當日軍會合於台南城週邊，準備以兩師團之兵力圍攻台南城之際，劉永福棄台南城內渡廈門。10月23日日軍進佔台南，至此，台灣民主國與日本帝國的乙未戰爭。終告落幕。

在這戰役中，日軍光是進攻台灣本土，從登陸澳底開始到同年10月完全佔領台南城止，就共出動了近衛師團與第二師團兩大師團合計3萬7千餘人，馬匹7千頭，其中還不包括軍伕與後勤預備部隊。另一方面，台灣民主國正規軍也前後出動約3萬3千人，民間鄉勇與反抗軍數量，則無所從估算。戰爭結果，日軍不含軍伕戰死160名，病死達4600人，其中還包含領軍的一親王及一少將。而台灣方面，在這場戰爭中不但折損不少將領，包含被日軍「無差別掃蕩」波及的客籍平民、傷亡的民與兵更是難以估算。經草估，約至少有在14000人以上。

不過在傷亡中大多數是英勇抵抗的軍人和百姓，而第一任台灣民主國總統唐景崧與副總統丘逢甲(一說是團練使)於6月4日初戰失利後即棄職，並帶著台灣民主國的軍餉數十萬兩白銀捲款潛逃。第二任總統劉永福亦於10月19日戰敗後內渡，剩下無法離開家園的百姓來面對以後的苦難。劉永福的隨員中包括一位熟識的人物---黃飛鴻。

我相信除了鹿港商人辜xx外，多數人都會認同領導抵抗的人和參加抵抗的人所作的行為是對的，也無意責備小數人不與多數人共存亡，只是其中有很多藉得思考之處，讓大家來解讀。

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)