ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 網路辱罵「金妓獎」居然無罪！？ [打印本頁]

作者: Alest 時間: 2012-7-4 00:33 標題: 網路辱罵「金妓獎」居然無罪！？

　中部某已婚中年男子黃先生，前年在交友網站認識黃姓女子，兩人出遊交往不久便不歡而散，黃男卻在自己交友網頁張貼寫下「金妓獎給妳」、「網路老妓女」等不堪字眼，還提及黃女暱稱「我滴心肝寶貝」，遭依加重誹謗罪起訴；但台中地方法院法官認為，他人無法從暱稱得知黃女真實身分，判黃男無罪。

案情討論：
　　此案判處無罪之重點在於無法確知所指之人之「真實姓名年籍」，男子在「自己網頁」上留下辱罵的字眼，且辱罵之人是使用暱稱，並無指名道姓，且網路上暱稱一般平常，許多人可以使用與更改，實在是很難直接判斷是罵誰，影射的感覺也難證實。男子是在自己的網頁中留言，並不是直接留言在女方網頁中，就算認定言語有誹謗之意，但無誹謗之人，難定有罪。

法律教室：

　　一般網路犯罪最常遇到的是，刑法309條公然侮辱罪與刑法310條誹謗罪。所謂公然侮辱，係指於特定或不特定多數人得以共見共聞之狀態下，未指明具體事實，而以言語或舉動為內容足以貶損他人社會評價之輕蔑行為；而誹謗罪構成要件須有意圖散布於眾，將事實傳播於不特定之人或多數人，使大眾得知悉其內容之意；且有傳述指摘毀損他人名譽之事，摘發之意，就某依具體事實揭發而傳播轉述毀壞損害之意，足以減損貶低他人在社會上之名譽地位。刑法309條所稱「侮辱」及310條所稱「誹謗」之區別，前者係未指定具體事實，而僅為抽象之謾罵；後者則係對於具體之事實，有所指摘，而損及他人名譽者。

【關鍵】
　　本件法院判決之轉折點在於男子是在自已網頁中留下「金妓獎給妳」、「網路老妓女」等文字，並無法使觀看文章之人特定男子所欲侮辱或誹謗的對象是誰，至於二審是否有不同見解，則拭目以待。

來源：聯晟法網

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)