標題:
愛情不見得是從一而終
[打印本頁]
作者:
riaamm
時間:
2012-6-16 01:24
標題:
愛情不見得是從一而終
6月是老師們忙碌的季節,但是對一個跑學校演講的人來說,反而是淡季
可以稍微喘一口氣,做一些專業上的「進修」。
花了點時間看了近來播出的偶像劇,久久進行一次密集的文本搜集與分析,通常會有一些有趣的發現。
一個明顯的差異,是「情感的多重形式」,過去許多偶像劇強調的是「從一而終」
只有一個對像,愛上了,無論經歷怎樣的困難,都要堅定信念,直到永遠。
這樣的夢幻的劇情,常常影響了閱聽者的價值觀,尤其是對於愛情充滿憧憬的青少年
以為這種遇上了就是永遠,是愛情的終極形式。
一但失去了,痛不欲生,甚至因此發生許多不可挽回的悲劇,只因為失去「唯一」令人恐慌與無措。
最近還在播出的「半熟戀人」以及「向前走,向愛走」,還有剛播完的「翻糖花園」
恰好都不是同一個對象從一而終的情感故事
在半熟戀人中,孟克槐與袁嘉琳是從大學時期就在一起的情侶,彼此有著深刻的依賴、眷戀與情感。
但是也埋著某個糾葛太久的心結,以致於陷在某種時而相愛,時而傷害的伴侶關係中。
袁嘉琳甚至覺得,孟克槐對她的愛,是任何人都無法取代,因此她一再地加重給對方考驗遊戲的困難與複雜度
她表面上很自信地對他說:「你的心被我綁架了」。
但身為觀眾,自然比主角更快察覺出這位總是畫著黑色眼影的袁嘉琳心中那永遠無法滿足的確定感與恐慌
以及她危險遊戲如何引導自己走向更無法收拾的境地。
更重要的是,在那樣永無止盡的關係中,雙方都已經非常不快樂。
在此陰雨綿綿的關係中,出現了一顆暖呼呼的太陽—黎曉陽
其實不過是讓孟克槐正視這長久的捆綁關係如何地削弱自己的能量與快樂。
這類的故事讓我們可以有較多的材料進行情感教育
我們不可能永遠只能跟一個人在一起,也要正視關係中已然太扭曲的對待方式。
就像在翻糖花園裡,瀚祥一開始愛上的是鄭米恩,若他覺得他不懂得轉念及正視愛林對他的付出與情感
及時放手,珍惜當下的幸福,執著於對米恩最初的好感
再演下去可能會變成社會新聞的情殺事件,也不見得能得到自己期待的幸福。
雖然這些偶像劇呈現了情感不總是從一而終的可能性,但是有些性別刻板印象則依然固著
例如,當任偉家的事業面臨危機後,他靠著自己的努力,再度打造出自己的事業;
可是當富家女孟晶晶的父親面臨破產之際,她的父母一開始卻是試圖利用家族聯姻挽救事業
甚至孟晶晶也在數度掙扎之後,決定跟任偉結婚。
一樣是富家子女,從小累積了許多家庭的經濟、社會資本
為何男性面臨家族危機時,是更發奮圖強,而女性只有把自己嫁掉一途?
而且若真要利益聯姻,誰不是想要好上加好,哪有人要去跟貧窮與危機結為親家?
歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)
Powered by Discuz! 6.0.0