藝人Makiyo日籍友人因酒醉拒繫安全帶，涉嫌毆傷計程車司機一事，近日幾乎占滿台灣媒體版面，相關討論更是沸沸揚揚，然而，此時竟傳出，在小型車後座強制繫安全帶上路不久，警方雖信誓旦旦要嚴格取締，但實際上，卻有執法從寬、從嚴的差別。
這次的事件，引起媒體持續追蹤，有媒體訪問交通警察，獲悉在宣稱將嚴格取締未繫安全帶時，警政署卻私下通報全國警察，因擔心對計程車取締引發爭議，要求員警執法時，遇到視障者、酒醉或是外籍人士等情況，將從寬認定。
其實小型車後座繫安全帶，當初修法三讀全因國父孫女孫穗芬因車禍意外喪命，引發立法院朝野重視，加速通過修法。當時除了讓曾因坐在後座未繫安全帶、險些喪命，強烈呼籲該法多年未果的前民進黨籍立委陳朝龍大歎「命不如人」外，強制繫安全帶相關規定因而被稱為「孫穗芬條款」；而早在法令宣導期時，就有不少運將擔心，若遇到酒醉、已經很「盧」、難以溝通的客人時，根本難以應對，遑論要求乘客配合繫安全帶。
這次會發生乘客酒醉、拒繫安全帶進而毆人事件，回歸本質，其實就是計程車司機依法規定，勸Makiyo等人繫安全帶，但卻意外擦槍走火，爆發肢體衝突，導致計程車司機至今仍躺在病房，Makiyo更成了眾矢之的。
正當社會聚焦時，竟傳出為避免類似事件，不排除取消相關執法規定，令人大歎，好不容易修法訂立孫穗芬條款，但上路沒幾天，卻因特定個案，旋即可能出現「Makiyo條款」，原來台灣的法令可以如此兒戲！修法全都為了外國人，甚至會轉彎。
就事論事，不知身為公眾人物的言行應該成為表率，Makiyo曾在節目、接受專訪時自爆「計程車司機晚上最好不要載到她」，甚至得意洋洋以此做為話題暢談，此類的藝人，川島茉樹代絕對不是第一個，也肯定不會是最後一個，就像是補教名師徐薇也曾大談自己如何「苦毒」外傭，同樣引起撻伐，藝人、公眾人物該不該反省？無需多問。
另外，碰到特定人士就可能會轉彎的法律，倘若這次真的因為「茉樹代」友人「拒繫帶」，而又大轉彎，官方當然可以用體察民情、順應民意為由，再來修法，以免擾民，只是，政府的威信何在？一般老百姓又該如何依循、如何相信法律？
