ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 車禍犯罪是否為告訴乃論？ [打印本頁]

作者: charlene 時間: 2012-1-19 00:17 標題: 車禍犯罪是否為告訴乃論？

　　依刑法關於車禍肇事的處罰規定，必須「告訴乃論」，抑或「非告訴乃論」（俗稱公訴罪）？分述如下：

（一）告訴乃論之罪，在條文中都有明文規定，例如刑法之普通傷害罪、通姦罪、妨害名譽罪等。
‧刑法第二百八十四條「過失傷害罪」、
‧刑法第三百五十四條「毀損器物罪」。

（二）非告訴乃論之罪，犯罪被害人的告訴，只是偵查開始的原因。而告訴乃論之罪，告訴不僅是偵查的起因，也是訴追的條件，因此未經告訴人之告訴，檢察官不得對被告起訴，如檢察官提起公訴者，法院也因其欠缺追訴條件而應判決不受理。
‧刑法第一百八十五條之三「違背重大義務致交通危險罪」、
‧刑法第一百八十五條之四「肇事遺棄罪」、
‧刑法第二百七十六條「過失致死罪」、
‧刑法第二百九十四條「違背義務之遺棄罪」。

（三）告訴乃論之罪，告訴人應在知悉犯人之時起六個月內提出告訴，否則會喪失告訴權，告訴權人實施告訴後，亦得在第一審辯論終結前撤回告訴。但基於告訴不可分原則，告訴權只是就犯罪事實，有自由決定是否告訴之權，告訴人是沒有選擇犯人的權利，告訴權一行使，其效力即及於其他共犯，對於共犯一人撤回告訴時，其效力也及於其他共犯。

來源：聯晟法網

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)