sacci

已婚的鄭姓老師和同校女老師同居生子，他向法院訴請離婚，一、二審都敗訴，不願離婚的妻子提告要求他與小三各賠償二百萬元，台中地院裁定鄭與小三各賠四十萬。
鄭妻說，她期待的倦鳥已不可能歸巢，但她不願意讓丈夫與小三「夙願得償」，不會放棄已守了四十三年的婚姻。
有碩士學歷的鄭姓老師，四十三年前與妻子結婚時，家人以兩人學歷及家世不相當而反對，但女方已懷孕，鄭說他為了負責，不顧家人反對結婚。
婚後兩人生下三名女兒，婚後第六年，鄭與同校蔡姓女老師同居，並生下一子一女，想與小三名正言順在一起，二年前訴請離婚，法官認為，婚姻失和全因他外遇，沒資格要求離婚，駁回請求；鄭上訴仍被駁回。
二審開庭，鄭與元配、小三蔡女出庭。妻子說，審判長當時問蔡女：「妳是何人？」，蔡表明「我就是第三者」，囂張態度令人心寒。
鄭妻說，丈夫婚後第六年就與小三同居，拋家棄女，還與小三聯手逼她離婚，三名女兒的生活費，全靠她做裁縫一針一線賺取；丈夫後來將她和女兒所住的房子，改登記在小三名下，她們母女被迫搬到娘家。她已死心，才會提出精神損害賠償。
法官審理認為，鄭妻自認受到婚外情精神折磨卅多年，請求丈夫與小三各賠二百萬元，但鄭前年十二月才訴請離婚，鄭妻可請求的賠償應從前年開始計算較合理，判鄭與小三各賠四十萬元。