Board logo

標題: 日本新世代F-X之探討 [打印本頁]

作者: ladycaca    時間: 2011-6-6 16:32     標題: 日本新世代F-X之探討

日本防衛省將F/A-18E/F(IN)、F-35A、颱風戰機,列為F-X的機種,且希望在2011年9月底前能收到美國、歐盟的投標計畫書,並在今年底決定F-X的得標名單。

閃電II型 F-35A
優點:三款候選機型中唯一全新設計、唯一具有隱身能力、空中加油、系統配套沒有衝突。
缺點:技術轉讓敏感,加上日本飛F-35的研發國,能否在2017年完成交貨則是不可預料。

1. 路透社新聞:洛馬高層向路透社表示如果日本政府決定採購F-35做為下一代主力戰機,洛馬願意讓日本負責部份生產。
2. 日本軍方似乎將F-35A排除在F-X的名單內,除了美軍急需F-35外,另有澳洲、以色列、加拿大都希望能取得一個中隊的F-35A。


超級大黃蜂 F/A-18E/F(IN)
優點:電戰、雷達非常先進、且維修費用與時數低,加上有實戰經驗,又是美軍現役戰機,不會卡到日本規畫的交機時間。
缺點:打擊、護航半徑偏低,空中狗戰的機動性不足,加上擴大機身後,加速性不如F/A-18C/D。

1. 自從F-86引進日本後,日本主力戰機皆已美軍的為主,引進F/A-18不會造成系統、後勤上的負擔。
2. 波音也承諾,未來日本確定已F/A-18E/F替代F-4J,會將F/A-18E/F所以技術轉移日本產業。
3. 新一代F/A-18IN已亮相,適用型油箱+武器掛於機腹莢艙內,使得F/A-18IN作戰半徑、雷達顯示大小,優於F/A-18系列戰機。
4. F/A-18E/F(IN)是屬於艦載機,且空中加油方式採用軟管,與現今日本空軍767加油機不合,日本是否會增資修改F/A-18E/F(IN)呢?


EF-2000 颱風戰機
優點:多用途,機動性佳,技術轉疑超大方,不會卡到日本規畫的交機時間。
缺點:美系與歐系的衝突問題。

1. 引進颱風後,日本空軍意味著全套技術支援和訓練體系都要改變,更不用說配套武器和雷達、電戰系統等。
2. 鴨式布局不僅機動性出色,特別強調高速性能,具有限的超音速巡航,英國號稱世界上僅次於F-22的戰鬥機。
3. 日本自衛省將假想敵視為中國,以颱風戰機來說,絕對可以滿足現今日本自衛省、日本產業的需求。



我的猜測:F/A-18E/F(IN)得標的機率最大,除了能趕上交機時間外,強大的雷達、電戰系統,無後勤、維修的衝擊,加上日本沒放棄航母的夢想,光是18DD、22DD的誕生,想必日本軍方也想研究艦載機的設計、製造的竅訣。

至於颱風戰機啊?如果今年日本沒發生福島核災+海嘯,相信颱風戰機得標機率高於F/A-18E/F(IN),因為後勤、離路價格上就是一大負擔,颱風戰機單價約1.3億美元,後勤+武器+備件約2億美元,相較於F/A-18E/F(IN)離路售價+後勤+武器+備件約為1.1億美元~1.3億美元。




歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/) Powered by Discuz! 6.0.0