autumno

永和區某國小4年級呂姓學童，在校內無故飛踢楊姓同學頭部導致受傷，呂童家長及校方被告求償50萬元，法官認為呂童家長，判賠5萬元，另無法舉證事件與校方管教疏失有關，判校方不必賠償。

法院調查，去年3月14日楊姓學童在自然課教室前走廊排隊進教室上課，見同班呂姓同學從廁所衝出來，急忙閃開，呂卻助跑飛踢他的頭，楊被踢倒在地，遭上自然課使用的鋁尺割傷眉毛，當場血流如注，左眉有1公分開放性傷口。

楊童家長主張，呂生在校常對孩子拳打腳踢及吐口水等諸多不良紀錄，且常傷害同學，事發後仍對楊生咆哮、謾罵。他們為了孩子安全，已辦轉校。楊生因傷口過深，傷及毛囊，日後將動植眉手術。

另主張校方早知悉呂的霸凌行為，卻未即時通知家長、加強監控霸凌及心理輔導，推卸責任，有嚴重疏失，因此向呂童家長及校方求償醫療費、植眉費及精神慰撫金共50萬元。

呂童家長答辯說，已付醫藥費，植眉費與楊童的眉傷無關，精神慰撫金也沒有必要。校方則說，此事屬意外，與管教沒有相當因果關係，校方並非未處理此霸凌事件。

法官認為，案發時呂童已11歲，應知飛踢會造成他人受傷，因此與家長要負損害賠償責任。楊童家長未舉證校方疏失，因此校方不須負賠償責任。