ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 呂布的武藝高不過關、張 [打印本頁]

作者: Sopa 時間: 2015-5-26 00:38 標題: 呂布的武藝高不過關、張

　　一本《三國演義》，不僅捧紅了諸葛亮、關羽、趙雲，同時也在不經意間著力突出了呂布的蓋世英武。且看一首贊詩：
　　切切情長總是癡，英雄無奈醒來遲。一從赤兔奮蹄去，萬古唯留駐馬石。
　　養虎飼鷹不自值，志節何必更曾失。應知大耳多無義，枉論轅門射戟時。
　　至今唸唸思悠悠，血染連環未忍收。多記虎牢龍起處，何來三姓與人留？
　　呂布一匹赤兔，一桿方天戟，似乎縱橫四海，無人能敵。那麼在歷史上他果真就是武藝天下第一麼？其實《三國演義》細讀下看來，非也，絕非天下第一。《三國志呂布傳》：「呂布字奉先，五原郡九原人也。以驍武給并州。」五原郡是什麼地方，大概地區在內蒙古那一塊，可見呂布很可能有少數民族的血統，遊牧民族多擅弓馬，呂布神箭飛騎的本領看來不假。「以驍武給并州」這一句也有寓意，就是指呂布這個人是靠自身的驍勇而赴任的，既然驍武，那麼武力一定非常不錯。
　　後面更有研究了：「布便弓馬，膂力過人，號為飛將」。歷史上很少有人有「飛將」之稱，印象較深的只有西漢名將李廣。呂布號稱「飛將」，個人武力一定非凡，是個搏擊高手，同時他還有一手神箭絕技。列位不要著急，歷史上的呂布確實也是非同一般，勇武蓋世，進超一流基本沒問題，但是對他武力評價呢？僅此而已，也沒有再多的了。總結一下大概就是「飛將」(這個評價最高)、「驍武」、「便弓馬」、「膂力過人」。實戰經歷有兩次，一次轅門射戟，一次是力敗郭汜。好我們暫且不論這個，現在開始正式搬出天下武勇絕倫的二將關羽、張飛。
　　《三國志》裡，對武藝評價最高的詞彙莫過於「萬人敵」三個字，而這三個字僅僅用在了關羽和張飛身上，這是什麼寓意我想大家應該也明白。「飛將」也好，「驍武」、「膂力過人」也罷，你認為這些詞的高度能與「萬人敵」比麼？顯然不是一個檔次。有人要說了，陳壽說的「萬人敵」並非指個人武勇，而是綜合起來講的，比如統帥能力、指揮能力等。這個只是你個人的一個猜想或假設，若論戰場指揮若定，統帥一流的人，曹操算是一個吧，那麼作者怎麼不說他「萬人敵」？所謂「萬人敵」，就是指有萬夫莫敵之勇力，之戰場殺傷力的人，能在百萬軍中取上將之首的人，沒有別的解釋。而這樣英武的人，三國只有兩人，關羽、張飛，呂布也可以算一個，但達不到那種高度。至於典韋、許褚之流就別拿出來丟人了，侍衛，侍衛而已，懂？
　　下面再作進一步的分析。呂布和關、張之間並沒有交過手，但是可以從側面來看。呂布單挑打敗了郭汜，關羽在萬軍從中斬大將顏良，張飛獨斷長阪坡。我們要弄清楚郭汜是誰，郭汜是董卓手下涼州兵團的一員重要武將。我們來看一看史料中對涼州兵的評價：「無不稱涼州人強健，凶悍，善鬥。」天下之人，無不畏並，涼之人與白馬義從，袁紹手下大將麴義，以久居涼州，曉習羌斗而聞名，他也是袁紹手下戰功最卓著的一員將領，大破公孫瓚讓人見識其威力。各方面資料無不顯示出久經羌戰的涼州人強健，兇猛，同時格鬥技巧也非常高。所以郭汜武力不差，一定非常凶悍。而且是郭汜提出要單挑的，能提出單挑的人應該對自己的水平有自信，所以呂布武藝相當高強幾合內就擊敗了這個自信的勇將。
　　顏良是誰？河北四大名將之一。顏良乃袁紹大將，實力絕對不差。顏良能自己帶兵，統領部隊，跟名不見經傳的郭汜相比，孰優孰劣？再者，敗郭汜與刺顏良方式不同。呂布勝郭汜之戰，是以單挑的形勢下舉行的，就是1V1，互相搏擊；而關公斬顏良的場面那是何其壯觀！「羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬軍之中，斬其首環」。大規模戰鬥中直取主將首級，表現了關雲長勢不可擋的勇猛，真可謂快如風，迅雷不及掩耳。綜合對比，顯然關羽出神入化的英武氣勢勝過了格鬥高手呂布。張飛威武雄壯，亞於關羽，絕對也是超一流水平，估計和呂布差不了多少，但都沒有關羽厲害。
　　古代人們讀三國，說武勇，只會提及關、張，而沒有說到呂布，說明呂布在人們眼裡不是那麼厲害。呂布天下第一的理論也僅限於《三國演義》了。自從有了《三國演義》，才有呂布第一之說，絕非歷史真相。在這樣說也許很多人會感覺接受不了，但是你們要知道，你們的神勇無敵將軍呂布永遠是演義裡的奉先，不代表歷史。我的結論是，呂布確實英勇蓋世，但不可能超越了「萬人之敵」的關羽、張飛。

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)