Sopa

檢舉要謹慎並查證，否則恐賠大筆鈔票？莊姓律師替陳姓男子打家族遺產官司，卻遭陳的四名姊妹檢舉行賄法官，但特偵組查出檢舉內容純屬虛構而簽結。莊提告向四人及四人的消息來源于姓立委助理求償三百萬元，法院判五人連帶賠償兩百萬元。

陳姓四姊妹與二哥打遺產官司，她們認為司法不公，向立委助理于姓男子陳情，于告知她們二哥請的莊姓律師當白手套給法官錢，她們二○一一年一月十七日向特偵組檢舉，但特偵組查明認定全案虛構。

莊姓律師提告主張，他遭特偵組傳喚到案才知道遭檢舉行賄，他控告四姊妹及于誣告，檢方三次處分不起訴，他聲請再議，案件仍在偵查。他司法官訓練所結業後奉調至嘉義、板橋當法官，廿九年前轉行當律師，曾獲選為台北律師公會理事、外國大學訪問教授、國大代表並取得法學博士；對方捏造不實言論，他信譽受損、身心創傷，因此再提民事訴訟求償三百萬元。

陳家四姊妹辯稱，消息來是于姓立委助理，她們是遭受不公平司法判決的平民，年紀大、教育程度低、無力查證檢舉內容，才會寫檢舉函請司法機關調查。于則反駁說，陳家姊妹捏造行賄事宜，不知四人為何說是他轉述，他不曾打聽、參與判決，檢舉人也不是他。

一審法院指出，若于是從四姊妹口中得知律師行賄，他應告知或協助四人正當救濟程序，沒這麼做違背常情，法官研判于說謊。法官認為，檢舉內容是四姊妹聽于所述，她們也因訴訟不順遂而有所懷疑，此檢舉難認不法，判于賠償三百萬元。

但台灣高等法院調查發現，四人也有捏造檢舉劇情，例如行賄金額、行賄對象，法官認為四姊妹檢舉前從沒想過查證，此檢舉也沒有急迫姓，認定四姊妹也有疏失。二審酌減賠償金額，但改判五人要連帶賠償兩百萬元。

法界人士指出，四人向特偵組檢舉，沒有對外公開，判決認定她們侵害律師名譽有點奇怪。