ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 預防性羈押與性侵犯強制治療 [打印本頁]

作者: Jeffrey 時間: 2015-4-23 20:49 標題: 預防性羈押與性侵犯強制治療

預防性羈押與性侵犯強制治療

報載新竹一名竊盜、強制猥褻前科犯，在100年4月曾經誘拐智能不足少女進行強制猥褻，服刑出獄後警方列管七年，要求該名被告必須每天向派出所報到。後來該被告又涉犯竊盜罪，上個月出獄的9天後，恫嚇落單的女童強押到廢棄地下室性侵並軟禁17個小時，經查獲後，由警方函送地檢署，檢察官認為該名被告有潛在危害性，向法院聲請預防性羈押獲准，且在被告徒刑執行期滿前，若評估後認有再犯危險，可進行強制治療。

法律評析
民眾可能很少聽到「預防性羈押」這個名詞，這跟一般的羈押有不同嗎？在什麼情況下檢察官可以聲請預防性羈押？「強制治療」又是什麼意思？

在偵查階段，羈押由檢察官聲請，再由法官決定是否准予羈押，羈押又依原因的不同分為「一般性羈押」與「預防性羈押」，前者就是常在報章雜誌上看到的「羈押」，是在被告犯罪經檢察官訊問後，根據事實認為有逃亡的可能；有湮滅、偽造、變造證據或串證的可能，或涉犯死行、無期徒刑、最輕法定刑五年以上有期徒刑之重罪，且有逃亡或串證可能，例如遠雄合宜住宅涉貪案，因檢、院認為趙藤雄等人有串證嫌疑，將之羈押；基隆市議長黃世銘涉貪案，檢方認為有串證嫌疑，聲請羈押，但院方認為黃世銘雖涉犯重罪但並無逃亡可能，駁回檢察官羈押聲請。

現刑法還制定了「預防性羈押」，這制度與一般性羈押不同點在於預防性羈押是防止被告繼續再犯，針對有反覆實施性的特定犯罪型態，縱使被告沒有逃亡或串證的可能，也不是法定刑五年以上的重罪，基於防止這些犯罪行為人再次對社會造成危害，仍得限制他的人身自由、將之羈押，例如放火罪、妨害性自主的強制性交(猥褻)罪、竊盜罪、搶奪罪、詐欺罪、妨害自由、恐嚇取財罪等。以本事件為例，因為嫌犯有性侵害犯罪前科，又經警方列管，檢察官問話後認為嫌犯有再犯的可能，因此聲請預防性羈押，而法官在決定是否羈押時，只要審酌是否符合法定特定犯罪類型以及再犯可能性，即可將之羈押，防止再對社會造成危險。

而強制治療的對象可能針對有精神疾病的加害人、吸食毒品之人，而關於本事件，是針對性侵害加害人的強制治療，除了刑法以外，並制定性侵害犯罪防治法加以處理強制治療的程序，性侵害犯罪在某程度屬於精神疾病，而且再犯機率極高，除了為避免加害人在對民眾造成危害，並為矯正加害人心理問題，在加害人出獄前，經評估後認為再犯危險性高時，就必須在監獄或指定的醫療院所進行強制治療，始加害人接受身心治療及輔導，降低再犯風險。

來源：天秤座法律網

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)