enak

研究發現，乳癌病患選擇使用矽膠進行乳房重建者多於選擇生理食鹽水者。


　　Nov. 8, 2010 – 雖然曾有一些麻煩案例，矽膠植入物重現江湖了，越來越多乳癌病患選用它們而非生理食鹽水來進行乳房重建。
　　
　　現在，新調查發現，乳房切除術後選擇矽膠植入物的女性傾向於對她們的重建乳房比較滿意，不過，兩種類型之植入物的滿意度在初期較高。
　　
　　乳房切除術後進行放射線治療的女性，對於整體手術結果較不滿意，至於有使用植入物的女性，不論其所用類型，則隨著時間對其重建的乳房越來越不滿意。
　　
　　該研究的第一作者、Sloan-Kettering紀念癌症中心的重建外科醫師Colleen M. McCarthy表示，研究發現有助於醫師們為面對乳房重建的病患提供諮商。
　　
　　她表示，我們覺得多數女性略為喜歡矽膠的外觀和感覺，但是，現在有了資料佐證，我們可以說，這是那些有此經歷的女性告訴我們的。
　　
　　【對於矽膠依舊有一些顧慮】
　　McCarthy醫師指出，但是，這並非意味著矽膠是每個人的最佳選項。
　　
　　她表示，對於擔心矽膠之長期安全性的乳癌病患，可讓她們知道，生理食鹽水植入物的滿意度也滿高的。
　　
　　自從1968年導入市場以來，矽膠植入物即被廣為使用，直到1992年，因為擔心它們引起狼瘡和其他自體免疫疾病，而被食品藥物管理局(FDA)禁用。
　　
　　不過，並無研究證實這些恐懼，因此FDA在2006年11月取消該禁令。
　　
　　之後四年，矽膠再度被廣泛用於隆乳和乳房切除術後的乳房重建。
　　
　　業界分析者、Global Markets Direct預測矽膠植入物到了2015年時會佔美國乳房植入物市場的90%，比2007年時增加30%。
　　
　　McCarthy醫師表示，即便證據發現矽膠植入物是安全的，許多乳癌病患依舊不用它們。
　　
　　她表示，在我自己的實務經驗中，約50%的病患選擇生理食鹽水植入物，即便她們有被告知矽膠的外觀效果較佳。
　　
　　她表示，我一再聽到的說法是，我不要任何會令我擔心的事情。FDA表示矽膠植入物是安全的，我們也相信它，但是得要病患感到滿意，這是她們的選擇。
　　
　　【矽膠或生理食鹽水？病患應選擇】
　　McCarthy醫師表示，有關矽膠植入物安全性的一個重要問題還沒有獲得解答。
　　
　　她表示，沒有人做研究檢視萬一矽膠植入物長時間外漏時會發生什麼事情，當然，永遠不會有這種研究。
　　
　　因為通常不會對植入物破裂有感覺，會建議使用矽膠植入物的婦女在植入手術之後前三年，每年進行MRI檢查，之後每兩年檢查一次看有無破裂。
　　
　　新發表的報告包括了約500名在乳房切除術後1-8年進行重建手術的婦女，完成調查以探討對其重建乳房的滿意度。
　　
　　該調查發現，摘除乳房之後進行放射線治療的婦女，不論所用的是哪種植入物，對於她們的重建乳房比較不會滿到滿意。
　　
　　美國整形外科協會理事長、執業於北卡羅萊納州Charlotte的Felmont Eaves醫師對此結果並不感驚訝。
　　
　　他向WebMD表示，放射線治療之後，更難獲得滿意的結果，可能會有疤痕組織而影響結果，也會有較高的併發症發生率。


出處: WebMD Health News
作者: Salynn Boyles
審閱: Laura Martin