Board logo

標題: 洋基一息尚存 能否演出大逆轉? [打印本頁]

作者: ihao    時間: 2010-10-21 12:41     標題: 洋基一息尚存 能否演出大逆轉?

洋基在20日背水一戰,以7:2打敗遊騎兵,幸免於以1勝4敗被遊騎兵淘汰,不能贏了美聯冠軍而晉級世界大賽。洋基在這場比賽前,要想以1勝3敗戰績後來居上打敗遊騎兵是很困難,因為在聯盟冠軍賽史上,前48次冠軍賽中,只有6隊能從1勝3敗之後贏得勝利,但這6隊中有3隊就是洋基的宿敵紅襪(1986、2004與2007年),所以從洋基觀點,如果紅襪能,為什麼洋基不能?

何況洋基在20日打敗遊騎兵後,最後兩場是在遊騎兵主場比賽。首輪季後賽時,遊騎兵於主場比賽的第3與第4場都被光芒打敗。遊騎兵今年的美聯西區王座與首輪季後賽晉級都是在客場贏到的(各於運動家與光芒球場),所以在20日的第5場比賽,遊騎兵不能在洋基球場贏球,很可能在心理上會受到打擊。

所以主投20日比賽的沙巴西亞是洋基救星,洋基在這場比賽沒有一壘手塔薛爾拉(因傷缺賽),但塔薛爾拉在4場比賽14次打數一支安打也打不出,代替他的柏克曼(Lance Berkman)幫助洋基得到1分,所以說不定塔薛爾拉的受傷對洋基來講是「塞翁失馬」的事。人們也不要忽視遊騎兵強打克魯茲(Nelson Cruz)在20日這場比賽也受傷,要是他在最後2場不能比賽,遊騎兵的攻擊火力會受損。洋基如果在20日這場比賽輸了,不但是被淘汰,而且很可能吉拉迪教頭明年也不會留任,因為是他一手導演出洋基在19日比賽的慘敗,而使洋基陷入1勝3敗的危境。

大家都看到洋基可說是在19日第4場比賽第6局就大勢已去,洋基先發柏奈特被遊騎兵捕手莫里納(Bengie Molina)打出一支3分全壘打,遊騎兵從2:3落後,逆轉成5:3領先,洋基可說也就輸定了。柏奈特再闖下大禍,大家是會先預想到,所以大多數的人很可能不會很生氣,但是對洋基教頭吉拉迪就不同了,洋基球迷不會原諒他導演出這洋基今年最大災禍!

在19日這場比賽前,就算是贊成吉拉迪讓柏奈特主投這最重要第4場的人,也都期望吉拉迪絕對不能讓柏奈特在危險狀況下還繼續投,一看到危機來臨就該要將他換下。在這場比賽的第6局,遊騎兵強打克魯茲第一個上場打擊就打出安打,吉拉迪就應該調下柏奈特。如果吉拉迪這樣作,洋基球場觀眾那時一定會起立對柏奈特歡呼,原諒他今年很爛的表現。柏奈特已有17天沒比賽,但能夠投到6局只失2分是難能可貴,可是只知數字,不懂觀眾情緒的吉拉迪,就是不能看出這可以救柏奈特的寶貴機會。

在那第6局兩出局後,吉拉迪竟然要故意保送下一打者墨菲(David Murphy),使遊騎兵有兩人上壘,不但是犯了棒球大忌,會產生有可能使對方打出超前分,而且也對柏奈特產生更大壓力,大家都驚訝吉拉迪怎會這樣做?尤其是遊騎兵下一打者莫里納在前次打擊時,就已打出一支安打,大家不知吉拉迪這樣做的道理。那全壘打大禍發生後,大家查看墨菲與莫里納以前對柏奈特的打擊紀錄,墨菲是18打數5安打(0.278打擊率),莫里納是6打數2安打(0.333打擊率),柏奈特要對付莫里納是沒有道理。吉拉迪不要柏奈特去對付墨菲可能只是因為他是左打,莫里納是右打。

記者在比賽後問吉拉迪為什麼那時不調下柏奈特?他回答說柏奈特那時還投得很好。這教頭已看到柏奈特以前主投的11場使洋基輸10場,但他還不知這投手隨時會「爆炸」的可能性,他還有資格再當洋基教頭?

所以洋基在20日能夠打敗遊騎兵而還生存,吉拉迪是最要謝天謝地,即使洋基在7場比賽後不能得冠軍,但那時可能人們也會忘了他在19日那場比賽所做的蠢事。




歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/) Powered by Discuz! 6.0.0