ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 猇亭之役後曹丕為何不伐蜀反伐吳？ [打印本頁]

作者: boiboi 時間: 2014-11-13 00:17 標題: 猇亭之役後曹丕為何不伐蜀反伐吳？

　　劉備和張飛聽聞關羽死訊，茶飯不思，張飛急於報仇，身死小人之手，劉備傾半個國家的精銳，東向伐吳，聲勢浩大，孫權割地請和，劉備盛怒不許，孫權做拚死一搏，江東小兒陸遜和西蜀老虜劉備相持於夷陵道。原則上，猇亭之役前後延續了一年多，221年八九月間，吳班和馮習就破東吳李異，劉阿於巫，秭歸，222年2月，劉備親自率軍和陸遜對峙於夷陵道。陸遜守的不錯，劉備沒機會前進，到了六七月，天氣炎熱，劉備就把軍隊結營岸邊的林木中乘涼，首尾據說連營七百里。陸遜找到機會，火燒連營，劉備大敗，恨道：「我為陸遜所敗，豈非天意？」一路潰退至魚復，陸遜遣李異，劉阿隨後追擊。時趙雲從江州出兵，直至永安，吳兵退走，可惜了，錯過了趙雲和陸遜的一決高下。據說，陸遜退兵是因為他料到曹丕會襲擊東吳，這才提前退兵，防備魏國。這時，我們不禁有了疑問，夷陵之戰後，曹丕為什麼不伐蜀，反而要伐吳？
　　魏國有一個謀士，叫做劉曄，在劉備出兵伐吳時，就勸文帝道：主公，孫權是醜虜，講話承諾跟放屁沒什麼兩樣，現在劉備為關羽報仇，盛怒出兵，若知道我們興兵擊吳，聞我伐吳，知吳必亡，必喜而進與我爭割吳地。所以，主公宜大興師，逕渡江襲其內。蜀攻其外，我襲其內，吳之亡不出旬月矣。吳亡則蜀孤。劉曄這一席話講的好啊！劉備當時已經被仇恨充斥，沒有理智，根本不會去考慮什麼唇亡齒寒的道理，如果魏國在蜀出兵夷陵時，能夠起大軍，曹仁，曹休，張遼攻濡須，曹真，張合，徐晃攻南郡，則江東孫權必然首尾不能相顧，雖有三個陸遜，又能救的了孫權的性命嗎？這本是一個千載難逢的機會，劉備把兄弟情義看的國家還要重要，孫權殺了關羽，劉備不聽趙雲等人的苦諫，執意出兵，戰事一開，必然第一目標就是滅了孫權，此時，曹丕若出兵，劉備必不改計抑怒救吳，必然之勢也。
　　這樣蜀魏聯盟可一戰滅了孫權，孫權覆滅，對魏有利還是對蜀有利？肯定是對魏國有利了，首先，東線的江蘇，安徽，浙江，江西等地就全部納入魏國統治，而荊州，劉備就多只能拿下南郡，本來就是關羽佔據了八九年，權且給他。休息半年一年，從襄陽，柴桑和長安三個方向，大舉伐蜀，不但荊州是我的，整個蜀漢也生死一線。可惜的很，曹痞子竟然被孫權哄的一愣一愣的坐山觀虎鬥，錯過了讓自己揚名立萬的最佳時機。
　　那夷陵之戰結束了，這時，蜀漢元氣大傷，三國演義裡，有雲先主舉兵70萬，東向伐吳，這和赤壁之戰，曹操說自己有80萬人馬是一個性質的，吹牛。當時，用於東向伐吳的兵馬，我看不會超過10萬。劉備入川時，帶了3萬，接著，孔明，張飛和趙雲又帶著約3萬人入川，關羽經營荊州多年，估計有6萬人；那劉璋，張魯和馬超有多少兵馬呢？馬超看來只有千把號人了，張魯是先降了曹操的，漢中的軍馬也沒了，劉璋打滿10萬吧。那麼劉備全盛時期，最多不超過25萬人，關羽毀敗，6萬荊州人馬，灰飛煙滅，不是投曹就是降孫。只有廖化等少數忠心耿耿之士，回歸西川，去了6萬人，只剩15-20萬人，漢中是前線，有一個魏反骨在鎮守，陽平關馬超，加起來至少要留3-5萬人吧。成都是大本營，不留個5萬以上，如果拱衛中央安全？
　　夷陵之戰後，趙雲的精銳開到永安，諸葛亮也到了永安，黃元匹夫以為成都空虛，縱兵造反，被楊洪一戰而擒，可見，成都是留有足夠的防禦力量的。這前前後後一算，蜀漢能參加東征的，也就9-10萬人。火燒連營，戰死的如馮習，張南，傅彤等人，估計要去了3-5萬人，投降的如杜路，劉寧1-2萬人，在江北的黃權帶著數千人，投了曹魏。這樣一算，陸陸續續逃回來的，估計也就1-2萬人。一戰損失了近7萬人馬，比曹操在赤壁損失的還要大，這時，正是蜀國最脆弱的時候，雪中送炭，那是慈善機構常幹的事，要成就萬世偉業，應該常幹雪上加霜的事，鷸蚌相爭，漁翁得利，二虎相爭，兩敗俱傷。
　　曹丕是一個文學家，讀的書難道會少嗎？對這些道理難道不懂嗎？說通俗點，趁人病，要人命，這時，要了蜀漢的命，合情又合理。馬上聯合東吳孫權，簡單交流下滅亡蜀漢後，如何平分蜀漢土地，然後，一路揮師漢中，一路和孫權聯合，溯江而上，縱然有趙雲，又焉能不寡不敵眾？然而，這時，曹丕不但沒有對蜀漢的西線形成高壓，相反，卻從西線把驍將曹真調到荊州，接著，又悍然對戰勝國東吳發動全面攻擊，這真是讓人大跌眼鏡的一招，柿子要撿軟的捏，是常識，可我們的文帝不幹，偏要撿硬的啃，結果把孫權又推回了孫劉聯盟的道路上。那麼曹丕這樣策略，意圖何在？
　　第一個，曹丕在孫劉兩家開打前，其實是在東線囤積了大量的人馬和物資的，因為，曹丕認為，劉備，當世之傑也，要對付江東一個孫權，勝算很高，所以說，當時，中原的人，很是看不起江東的人，關羽就是一個典型，罵孫權跟罵孫子似的。另外，劉備佔據著長江上游，順流而下，那原本是勢如破竹，三國末期，王浚樓船下益州，金陵王氣黯然收，說的就是這順流的優勢。也許，曹丕就這麼分析著，確認劉備必定能戰勝孫權，所以，提前把軍力集結在東線和襄陽，只等孫權主力一敗，立刻兩面出擊，攻打濡須和江陵，先把東吳吞了，回頭再收拾蜀漢。等到劉備慘敗，曹丕又覺得東吳定然會深入蜀境，如此，則東吳後方空虛，可趁勢奪取濡須和江陵，斷了深入蜀地的東吳軍馬後路，大致東吳的結果就和關羽在襄陽毀敗沒什麼兩樣，先勝後敗。
　　第二個，曹丕沒有採納劉曄的意見，在蜀軍順江而下，同時兩線出兵東吳，就是因為孫權裝孫子裝的很到位。把曹丕哄得差點連老爹曹操是誰都不認得了，所以，當劉曄勸他，趕快出兵，給孫權夾在中間痛揍，他還很嚴肅的回絕：「人稱臣降而伐之，疑天下欲來者心，必以為懼，其殆不可！」結果，備軍敗退，吳禮敬轉廢，甚至公然和曹丕抬摃，這下，一向自我感覺良好的曹丕心理上落差出來了。媽個八子的，孫權，當我曹丕是二百五啊！我今天不打的你連你爹娘都不認得你，我就跟你姓孫。結果，他又不聽劉曄的忠言逆耳：「彼新得志，上下齊心，而阻帶江湖，必難倉卒。整個人的狀態已經和劉皇叔如出一轍，就想著盡快揪住孫權一頓痛扁。真個是水陸俱進，但結局仍是悻悻而回。其實，孫權到了後期，也犯了曹丕，劉備同樣的毛病，被遼東公孫淵的鬼話迷的暈乎乎的，結果，四百多人的使團，過去後，被殺的殺，逃的逃，慘不忍睹，氣的孫權吹鬍子瞪眼，就想著把公孫淵的頭擰下來丟到海裡，當然，遼東太遠，孫權是氣憤交加又無可奈何！
　　第三個，那就是曹丕常有西方求敗，孤獨求敗這類型人的思維，總覺得太早統一天下，那自己不就成了寂寞無敵手，那自己活在人世間，還有什麼意義。所以，蜀敗，他就幫蜀；吳敗，他就幫吳；總之，就要留著劉備、諸葛亮和孫權的命，好讓自己能更充實的活在人世間。當然，最後，不等把孔明和孫權耗死，自己就先一命嗚呼了。
　　夷陵之戰前後，曹丕的表現，實在有點讓人大跌眼鏡，到底是他繼承了老爹曹操過人聰慧，還是他根本就淪落成劉表兒子的水平呢？生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！這句話還是有一定的道理的。

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)