ihao論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 當眾強幸后妃畫作春宮圖　寡廉鮮恥的皇帝是… [打印本頁]

作者: 寬頻 時間: 2014-5-8 16:45 標題: 當眾強幸后妃畫作春宮圖　寡廉鮮恥的皇帝是…

大陸媒體曾刊出《宋太宗當街殺人》一文，並談及太宗幾件德政，系據《鐵圍山叢談》。該書是蔡京次子蔡絛所作，不無溢美之辭。但史籍表明：宋太宗趙光義（太祖趙匡胤的胞弟）是個志大才疏、寡廉鮮恥而又心胸狹窄的人。其當街殺人，可能是一個政治陰謀。
一、不擇手段，滅親登台
根據歷史春秋網報導，太宗是『燭影斧聲』千古疑案的主角。經近幾十年的研究，他經過預謀，弒兄奪位，已成為大多數史家的共識。即使《宋史》一書，因時間倉促，元人多照抄宋代國史，對帝王多為諛詞，仍不能不露出蛛絲馬跡。
如《太宗本紀》說：『帝之功德，炳煥史牒，號稱賢君。若夫太祖之崩，不逾年而改元，涪陵縣公之貶死，武功王之自殺，宋後之不成喪，則後世不能無議焉。』所說涪陵縣公是其弟廷美，武功王是太祖子德芳、德昭，都被他逼貶而死，以除去他們對皇位的威脅。宋后則是太祖皇后，在太祖崩後，因繼位問題和他爭吵，故在其死後不按后禮安葬。
改元在一般朝代中都是在老皇帝死後的第二年，而宋太祖死於開寶9年，距歲末只有8天，太宗便迫不及待地改為太平興國元年。所以毛澤東在讀到這段歷史後批判道：『不擇手段，急於登台。』可謂一針見血。
二、當眾強姦，無恥之尤
南唐亡後，小周后隨李煜被解到開封。她每次入宮，都在赤裸後被5個宮人抬持，供太宗當眾強姦，並由畫工現場作畫。太宗高大黑胖，小周后纖弱嬌小，故這種流氓行為，對她精神上、肉體上都造成極大的痛楚。這就是她每次回家後對李後主破口大罵，後主也只能每日以淚洗面的深層原因，也是後主被太宗毒死的原因之一。
宋人當然不敢寫出，但畫工的《煕強幸小周后圖》卻在宋亡後流傳下來，並被金元人多次臨摹，元人陶宗儀的《輟耕錄》中有詳細描寫。馮海粟學士題畫詩雲：『江南賸有李花開，也被君王強折來，怪底金風吹地起，御園紅紫滿龍堆。』認為靖康亡國乃是報應。這畫一直到明代還有人見到，見明人沈德符的《野獲篇》。國亡後后妃被辱事，本不鮮見，但太宗在大庭廣眾之下，行春宮秘戲之事，說他是無恥之尤，似不為過罷！
三、志大才疏，昧不知兵
宋太祖在時，除了契丹及其卵翼下的北漢外，已基本統一了古代中國，結束了五代十國的混亂局面。所以太宗在滅北漢後，便想收復被石敬瑭獻給契丹的燕雲十六州。但兩次北伐，均在他親自指揮下大敗。
第一次是剛滅北漢（979），未及休整，便倉促進軍。初勝幾州後，久攻幽州不下，陷入敵人包圍，大敗於高粱河，僅以身免。第二次是七年後，又兵分兩路，不僅未總結前次失敗教訓，反加上個『將從中御』。所以又是東路曹彬，初勝幾州，但屯兵堅城幽州之下，糧草不濟，無奈退兵，在歧溝關遇伏大敗。西線潘美、楊業，也是寰州得而復失，楊業被俘，絕食而死。兵力共損失了30萬人，輜重無算，把周世宗、宋太祖兩代人積蓄的精銳喪失殆盡，打破了宋遼（契丹）均勢，從此終宋之世，不敢言兵。
毛澤東在研究兩次戰役後批雲：『此人（指宋太宗）不知兵，非契丹對手』，『爾後屢敗，契丹均以誘敵深入，聚而殲之的辦法，宋人終不省。』就是說他昏昧又不善總結，屢犯同樣錯誤。《宋史》在太宗本紀讚雲：『帝沉謀英斷，慨然有削平天下之志。』毛澤東批道：『但無能。』錢穆則說是『才弱』，即是志大才疏。
四、續立家法，啟宋代積貧積弱之源
宋代所謂『家法』，主要是養兵、養官和將從中御。就是募集流民、災民當兵，免他們造反；廣開科舉和蔭補，使官員、貴族子弟甚至門客，都可以幾代吃皇糧；將帥無作戰自主權，一切計劃由中央定。除了養兵外，後二者均始自太宗。養兵是因為建都開封，為四戰之地，無險可守，但太祖晚年曾想遷都洛陽以省兵，遭太宗（當時是晉王）反對而作罷，太祖說：『不出百年，天下民力殫矣。』可以說，三項弊政，始作俑者都是太宗。其結果是冗兵、冗官，兵多而無戰鬥力，使宋代之積弱，為歷代之最。
在全面了解上面情況後，回過頭來剖析《宋太宗當街殺人》一文，便可以舉一反三。首先，太宗當街殺人，顯然是個圈套。自己殺了人，明知開封府拿不到凶手，卻又假裝糊塗，嚴令追查，逼其造成錯案，反過來再治其罪，所謂『陷人以過』也。當時的開封府尹（首都市長）正是太宗的胞弟秦王廷美。而太宗就是由知開封府而弒兄篡位的，最怕乃弟效法。所以在逼死兩個侄子之後，便對之下手。
除了讓趙普羅致罪名外，他不惜親自上陣。其一是製造輿論，說廷美不是他親弟弟。史官王禹偁懷疑這一說法：『秦王，上弟，宣祖第三子，名廷美，亦杜太后所生。今本傳言王是太宗乳母王氏所生，非也。其有旨哉。』王因此被貶黃州。其二便是當街殺人，給開封府尹加上一條錯判錯殺的罪過，最後由趙普湊成幾大罪狀，將廷美貶死涪陵。這顯然是一大冤案，使趙普內疚終身，他晚年久病不癒，以重金求神。神說是冤累（冤魂作祟），趙普馬上便反應說：『必秦王廷美也。』可見是其第一大虧心事。其實這正像秦檜殺岳飛一樣，真正的主謀是太宗。
其次，關於太宗給姚坦撐腰，教育益王。事實上，他片面地懲罰乳母，卻未訓斥益王，是起不到作用的。史載，益王在府中花了數百萬做成假山與僚賓飲宴，姚坦只能俯首不看而已。太宗死前兩年，立壽王元侃（即後來的宋真宗）為太子，因其在開封府尹任上有政聲，受到朝野擁護。這卻引起太宗的不悅，對宰相寇准說：『人心邃屬太子，欲置我於何地？』故毛澤東批曰『趙光義小人之言』，可謂洞見其肺腑。
最後，關於擴大開科取士。的確，太宗即位第二年即在三種科目中錄取了500多人，當時京官才300多人，所以群奏取人太多，用人太驟。他在位20多年中，使官員達9000人，冗吏19萬人，大大加重了財政負擔，降低了功效。其數目幾倍於唐，而自唐以來的武科，卻一直未開。勁敵（契丹）當前，卻不培養人才，『不知兵』，還要『將從中御』，以至爾後屢敗。實際上這不過就是前面說的『家法』的具體實施，啟有宋一代積弱之源。
陳寅恪先生稱『華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。』但在太宗一代，卻未發現一個大文學家、大詩人、詞人。李煜可算是婉約詞宗，也被他害死了。送毒酒的恰是秦王廷美。這是否又是一個陰謀？

歡迎光臨 ihao論壇 (https://ihao.org/dz5/)