Evlon

偷看配偶日記，取證不合法，不能當證據

日記可以當訴訟證據嗎？台中市一位吳姓丈夫，懷疑自己的妻子利用回娘家的理由，謊稱探望小孩，卻背著他在外偷人，丈夫起疑之下，翻閱了老婆的日記，赫然發現，90年間，他老婆即與4名男子有曖昧往來，丈夫一時氣不過，憤而對該四名男子提告，但檢察官認為--「日記不得作為證據」，雖然在訴訟過程中，曾與妻子有往來的某何姓男子坦承姦情，但何說，是女方刻意隱瞞婚姻關係，他並不知情，因此，檢方予4名男子全部不起訴處分。

起訴書指出，吳姓婦人涉嫌自91年間起與何姓男子通姦，原已成為過去式，不料，95年8月間，吳婦向丈夫指稱要回老家探視小孩並過夜，不料隔日吳婦的母親打電話給陳某要找女兒，陳某才獲知太太根本沒回娘家，於是翻閱太太的8本日記，發現太太與4名男子交往，且均有姦情，一氣之下，控告妻子及4名男子通姦。

該案在證據方面，除了吳婦的日記外，且均是多年前的姦情，追查困難，其中何某坦承91年間起約半年時間與吳婦交往，雙方並發生多次性行為；何某並供稱交往期間曾論及婚嫁，後來才知吳婦已婚，從此即無往來。

除此之外，檢察官認為，除了吳婦的日記外，沒有其他佐證，足以證實吳夫所訴各項姦情確實存在。

另外，過去也曾有過類似情形，原告反被控不合法取證的事，例如：侵入民宅抓姦；在本案中，吳夫偷翻妻的日記，也是不合法；檢察官認為，吳婦日記是生活的紀錄，包括生活瑣事、與小孩及丈夫相處的感想等，是個人隱私的核心價值，丈夫為取得的證據的行為，屬於取證手段不合法，不能作為證據。

來源：台灣法律網