obavia

《CNNMoney》專欄作家Geoff Colvin針對近日烏克蘭政變發表了看法，以下為摘譯：
烏克蘭真的慘，不過這不只是我主觀看法，這結論是從聯合國最近期的《世界幸福報告》中得來，該報告依據大量調查，將全球156個國家幸福程度排名次，烏克蘭排第87名，只比拉脫維亞(Latvia)幸福一點，比迦納(Ghana)悲慘一點。
人民這樣低迷憂鬱並不意外。在全球224個國家中，烏克蘭的出生率排名第202名，但死亡率卻排第2 (僅次於南非)，烏克蘭人民死亡速度幾乎是出生速度的2倍。理論上，如果烏克蘭可以吸引移民進來，那就可以對抗人口銳減的影響，但烏克蘭的情形又相反，因為烏克蘭人民移民出去的速度也較他國移民進來還快，因此整體人口不斷萎縮，再加上政府腐敗、政局動盪，這些不確定性嚴重挫傷烏克蘭經濟，與烏克蘭1991年宣布脫離蘇聯而獨立時相比，現在的烏克蘭人口比當時還少，假如你住在這，你也不會快樂。
那麼，為何外國企業CEO須在意烏克蘭？有幾個原因，其中最大的原因可能是糧食。老一輩的美國人可能小學都學過這句：烏克蘭是「蘇聯的糧倉」，現在也還是糧倉。
穀物就是烏克蘭的靈魂，上面是一條藍色長帶，下方則是金黃色長帶，象徵蔚藍的天空覆蓋在一大片的金黃穀物上。烏克蘭生產出來的糧食多數用於出口，因此當全球人口變得更多也更富庶之際，不斷萎縮的烏克蘭糧倉就顯得更加重要──經濟上和地緣政治上皆是。
這也是為何Deere (DE-US)的總裁Sam Allen、Caterpillar (CAT-US)的前後任總裁Doug Oberhelman 和 Ray Lane都曾跟我強調過烏克蘭對他們公司的策略有多麼重要，除了這些公司以外，諸如Archer Daniels Midland (ADM-US)、Cargill、 DuPont (DD-US)、 Mondelez (MDLZ-US)、Monsanto (MON-US)和其他美國農業公司都在烏克蘭設有營運點。
也許更重要的一點是，這就是為何中共去年和烏克蘭協議再多租50年烏克蘭5%的土地──740萬公畝，大概一個美國麻州大小，或者是一整個比利時大小。大陸是全球20%糧食的消費國，這個比例還不斷上升，但大陸耕地卻僅占全球9%，這個比例又隨著都市化而不斷下降，因此大陸確實需要一個糧倉，大陸地區媒體對此回事件的報導，也稱此事件對國家糧食安全造成威脅。
俄國普丁也相當清楚，若想在烏克蘭事件上插一角，俄國和西方絕非此回事件的「唯二」玩家。
目前烏克蘭已經釋出許多政治和軍隊的消息，但還沒有提到烏克蘭對全球糧食供應的重要性，投資者須謹記這點，糧食問題才是影響整個事件的大背景。