oilck

　　交通部公路總局副技術長兼正工程司蘇x林，在民國95年時，騎乘自用的機車，經過台北縣板橋市環x路時，茲因路面沒有鋪平及布滿砂礫於是摔傷，所產生的傷害有牙齒斷裂、多處挫傷及擦傷等，不滿被市公所駁回求償其所受損失，怒而向法院提告聲請國賠。蘇x林專業領域是在道路施工等公共工程之施工，不料市公所無法反駁，最後板橋地院判決市公所應賠償蘇員。
　　該案的國賠案與一般人的案件不同在於，工地臨時道路未鋪平而滑倒，蘇員則運用他的專業知識，點出其施工品質等疏失。法院判決後，市公所得知對方是專業，並對於法院判決賠償等等條件，皆同意不會提起上訴。

法律教室：

　　在聯晟法網中，時有看見機車騎士，因路面不平導致騎士受傷，後求助無門而放棄自身的權利。上述案例即為一個特例，發現市公所對於道路施工後，並無對其路面做完善的修補，及施工品質不良乃有瑕疵的問題；另路面不平時，騎士應有機會閃避，除了閃避不及或路面坑洞面積過大或車速過快，方有危險之可能，法院在經審理後，認為該施工路面面積過大，就算事先看見，仍不及閃避。綜上所陳，依國家賠償法第3條規定，請求賠償者，需以被害人所受損害與公有公共設施在設置或管理上之欠缺，有相當因果關係者為限，本例蘇員因路面瑕疵及不及閃避之相當因果關係，另按國家賠償法第5條、民法第193 條、第195 條第1 項前段定有明文，於是對判賠該市公所應給付蘇員金額總計為61萬餘元，包含醫療費用、預估醫療費用、機車修理費用、無法工作之損失、精神上慰撫金。

來源：聯晟法網