Oioe

桃園地院重開羈押庭，這一次除了針對串證疑點之外，審判長還要釐清當初洪仲丘送禁閉的過程是不是符合程序，而在洪家律師尖銳攻勢還有審判長的追問之下，才發現當初洪仲丘在關禁閉前召開的士評會有多處不合理的地方，像是包括原本有十人參與會議，但最後只有九張選票，還有選票上的簽名筆跡與簽到本上的也完全不一樣，不過面對這些質疑，三名被告都答得避重就輕，尤其是范佐憲被激烈提問問到再度結巴，模樣看起來非常心虛。

仔細捕捉范佐憲神韻，因為這次重開羈押庭除了要釐清有沒有串證之虞，最大的重點是針對三名被告的犯意。有老婆擋著范佐憲彷彿吃了定心丸，不同於先前的駝背偷瞄，神態鎮定許多但問到了關鍵問題，依舊言詞閃爍。

當審判長問到為什麼送禁閉前召開的士評會有10人參加，但選票只有9張？范佐憲回答不知道，接著審判長質疑，士評會委員簽到本上的簽名，與投票單上簽名的筆跡明顯不同，范佐憲則回答我沒注意到，最後審判長問投票單上寫什麼，范佐憲不知道是裝傻還是真的聽不懂，審判長解釋了好多遍差點要動怒。

原本召開士評會大家同意的只是洪仲丘應該受到悔過懲處，但不曉得最後為何會演變成直接送禁閉，三人唯一有承認的就是這過程，確實出現瑕疵，但瑕疵是什麼疏漏又是什麼，三人通通沒答仔細避重就輕的說法，就是要換取再次全身而退的機會。