car

網公告網婆詐欺 不起訴

　　穆姓已婚女子在網路遊戲中，貼上日本氣質女星中杉梅穗照片代表自己，游姓男子被迷的神魂顛倒，除送電腦還匯數萬元生活費給她。不料兩人見面，游男幻想破滅，捉狂告穆女詐欺。地檢署檢察官指出，美醜評價，雖有客觀條件可資參考，但是亦不乏主觀性的欣賞。游姓男子僅憑穆女本人與照片不同就大失所望，感覺被騙，否定穆女本身其他價值，已流於主觀意識判斷，與刑法詐欺罪所謂「陷於錯誤」構成要件不符，因此不起訴穆女。
　　卅六歲的穆女雖已婚，但與丈夫很少聯絡接觸，終日沉迷於網路遊戲，以「寶貝」自稱。今年初，她在「近舞團」網路上結識卅一歲以「風度翩翩」為暱稱的游姓男子。游男看到穆女的網路照片，驚為天人一見鍾情，於是展開熱烈追求，兩人以「網公」、「網婆」相稱。穆女還「冠夫姓」，把暱稱改成「風度寶貝」。游男提出：「你是我的網婆，我每月給你生活費，你不要上班，每天陪我練網路遊戲就好。」並郵寄贈送穆女電腦主機及液晶螢幕，三、四月間並連續匯了五萬餘元給穆女。穆女覺得不妥，告訴游男「我只是你網路上的老婆，你不要對我那麼好」，還寄自己的照片給游男說：「這才是我的真面目。」不料對方仍堅持「即便照片裡的那個人是你，我還是會很愛你」。四月底，游男要求見面，穆女不肯。游男從宜蘭偷偷跑到新竹穆女的住處，直接請求面對面。穆女赴約，游才發現夢中情人僅有一百五十公分高，體重近七十公斤，年紀還比他大五歲，幻想破滅，向穆女大吼，「你騙我！我送給你的東西全部還給我！」並告穆女詐欺。
　　檢方偵訊時，游表示穆女寄給他的照片沒那麼胖，看來還滿漂亮的，怎麼知道本人那麼醜，讓他覺得有受騙的感覺。懷疑整個過程，都是穆女精心設計的騙局，檢察官表示，虛擬線上遊戲中，參與者常不以真實姓名、年紀甚至性別來參與遊戲。游姓男子本身也使用暱稱「風度翩翩」，因此穆女隱匿自己身分參與遊戲，客觀上難評價為使用詐術。

法律教室：

　　現代生活型態呈現多元化的樣貌，人與人之間的交流溝通方式，隨著網路迅速發展，無形中亦擴大了人們的交友範圍。相對地法律上案件型態也多樣化了。線上交友見怪不怪，由上則新聞可知游男告穆女刑法詐欺罪不成立的原因，依檢察官不起訴穆女的原因是在於，「陷於錯誤」的構成要件不符詐欺罪的成立。其構成要件有「使用詐術」、「陷於錯誤」、「財產損害」缺一不可。

　　法律上的「陷於錯誤」，意謂要使相對人(游男)誤信行為人(穆女)所主張的不實資訊為真實。穆女對游男自動匯款一事，並覺得不妥並有告知游男，而且寄本人真實照片給游男知曉。事後，游男看到穆女的廬山真面目，竟與自己想像中完全不同，認為自己受騙。檢察官認為審美觀念雖有客觀上標準可資參考，但是美醜與否往往取決於個人主觀意識的判斷，網路遊戲顯示圖片非本人真實面目，是大家所通曉意會，更何況穆女寄自己真實照片予游男，難謂有使用詐術使游男陷於錯誤之疑慮。故詐欺罪不成立。

來源：聯晟法網