udiament

前年3月一名就讀國二的葉小妹，遭到性侵假釋犯林國政姦殺，此案件震驚全國。法院一、二審都判處死刑，但在今年6月份，最高法院判處無期徒刑定讞，引發家屬不滿。國民黨立委王育敏聲請非常上訴，檢察總長黃世銘認為最高法院判決證據取捨不當、量刑失當等違背法令，20日對林國政提出「求死」的非常上訴。

黃世銘提出的12頁「非常上訴書」指出，二審判決指出，林國政擔心淫行曝光，不但將葉小妹勒頸導致舌骨骨折，明顯有置她於死之意圖，此舉已經顯示林國政視人命如草芥，非與社會永久隔離不足以實現社會正義，判處林國政死刑，才符合比例原則。

6月27日，林國政被最高法院判處無期徒刑定讞，最高法院依觀護人調查報告，指出林國政因智力不足，導致他是非判斷能力不足，加上林國政提出懺悔書，希望能到死者墳前上香致意，因而認定他還有矯正治療的可能，因而改判他無期徒刑。

但黃世銘提出的非常上訴書提到，觀護人報告書內容雖花費1個月調查完成，但實際上2名調查者僅探訪林國政3小時就寫出報告，調查過程草率；報告還提到林國政的智商僅76，但最高檢察署卻調查發現，林國政還可在法庭上進行詰問；家上林國政是性侵累犯，過去先因犯下2起性侵案坐牢，但治療無效，出獄1個多月就又性侵3女，包括遭姦殺的葉小妹，最高法院卻從死刑改判無期徒刑，明顯違反罪與罰的比例原則，量刑失當。